有罪与否
有三种可能的应对犯罪指控的方法。一个人可以认罪，可以不认罪，也可以不认罪。许多人听了无抗辩辩就感到困惑，因为他们很容易理解接受和不接受针对他们的指控之间的区别。如果一个人没有行使这三种选择中的任何一种，国家当局将提出无罪抗辩，为他提供机会，为他辩护，反对检察官提出的指控。本文将仔细研究认罪与无抗辩，以找出两者之间的区别。
有罪
当一个人在被控犯罪时认罪，他基本上接受所有指控，并声明他不想为自己辩护。认罪对法庭来说非常容易，因为它可以不经过任何程序就可以向前推进，也不必深思熟虑地考虑对被控罪行的个人应受到的惩罚。法庭唯一想确保的是你自愿认罪，而且你没有不必要的压力来接受指控。**还希望确认接受指控背后有一些理由。这样做是为了确定你说的是实话，而不是对法庭撒谎。
过去有很多父母认罪以保护他们的孩子不被指控犯罪。要明白的是，一旦你认罪，你就不能对任何定罪提出上诉。因此，如果你觉得有办法挽回你的皮肤，与其认罪，不如打架。在接受认罪之前和律师谈谈总是个好主意。即使在警察面前认罪，也被认为和认罪一样好。因此，在接受认罪之前，要三思而后行，因为如果你决定对指控提出异议，不认罪的话，你就可以在没有定罪的情况下度过难关。
没有竞争
No competition来自拉丁语Nolo componere，字面意思是我不想参加比赛。当一个人提出不抗辩的抗辩时，他并不同意他所指控的罪行。这只意味着他已经决定不反对这项指控。这意味着这个人仍然相信自己是无辜的，但他不想在法庭上与之抗争。
有些情况下，一个人不希望他的家人通过审判。可能有数百个其他理由不反对指控，但**认为个人有罪，尽管他仍然不接受指控。法庭认为你犯了罪，并继续处罚，因为律师没有机会在法庭上证明你有罪，也没有得到你是否犯罪的答案。不抗辩适用于名人和面对法庭感到不舒服的人。
有罪与无罪有什么区别？
•无异议既不是接受也不是否认指控，有罪意味着完全接受指控。
•不抗辩的效果在技术上与认罪相同。
•另一方不愿意抗辩，因为另一方不愿意抗辩。
•无抗辩意味着被告不面对法庭，必须准备好接受惩罚。这对那些倾向于逃避法庭诉讼的名人有利。
