无罪(not guilty)和无辜的(innocent)的区别

无罪与无罪

“无罪”和“无辜”这两个词并不少见，我们对它们有些熟悉，但是，当有人问到无罪和无罪之间有什么区别时，我们中的许多人就陷入了某种两难的境地。初步看来，这两个词是同义词，意思相同。然而，这是一个错误，尽管这是一个公平的错误。这些条款并不少见，我们对它们有些了解。无罪这个词相对容易理解。简单地说，它代表了刑事审判结束时作出的一种判决或决定。另一方面，无罪并不意味着无罪。它的内涵更广，包括道德、哲学和宗教方面。

无辜是什么意思？

字典对无辜的定义是没有犯罪，在不知道任何异议、缺陷或违法情况的情况下真诚行事。一般来说，当使用“无辜”一词时，通常指的是某人的生活、性格、性格或性格。这意味着一个人的性格不以犯罪著称或被视为不可能造成伤害的人。这种观点是基于对个人道德信仰和价值观的了解。然而，从法律的角度来看，这个词可能表示几个不同的含义，这些含义最终会模糊无辜和无罪的区别。

如前所述，无罪是法官和/或陪审团在刑事审判结束时作出的裁决。鉴于此，控方必须证明他们的案件没有合理的怀疑，以定罪被告。无罪判决只是表明控方无法证明他们的案件没有合理的怀疑。这个判决并不一定意味着被告无罪。因此，当一个人被**裁定无罪时，该人可能真的无罪，或者他/她可能犯了罪，但没有足够的证据证明这一点。在法律上，无罪一词被用作一种推定；一种对被告有利的推定，即被告在被证明有罪之前被推定无罪。有些人可能会争辩说，无罪释放自动意味着一个人的清白。从法律角度来看，这可能是正确的，但正如上文所述，这可能不是实际情况。此外，某人可能被判无罪，但可能被判犯有另一项罪行。例如，一个人在一级谋杀罪被判无罪，但在第二级被判谋杀罪。从法律上讲，无辜一词可能暗指一些案件，而这些案件可能因管辖权不同而有所不同。然而，理解无罪，特别是区分无罪与无罪的理想方法是记住，后者只是一个判决，并不一定意味着此人实际上是无辜的。

《欧洲联盟基本权利**》第四十八条

无罪是什么意思？

无罪一词的含义有两个：一是指被告人在法庭上对公诉人的指控予以否认的正式抗辩；二是法庭在刑事审判中对被告人所指控的罪行不负责任或在法律上没有过错的判决或正式认定。被告通常在审判开始前作出无罪答辩。这种抗辩要求控方在合理怀疑的情况下证明对被告的指控。判决通常由法官和/或陪审团在听取辩方和控方的论点和案件后作出。这样的判决代表了一种调查结果，一种**的裁定，即证据不足以定罪被告，或者检方未能证明他们对被告的指控无可厚非。请记住，一个人可能只被判无罪，并可能对其他罪行或错误的实施负责。因此，这并不能证明此人总体上是无辜的。

无罪并不意味着某人是完全无辜的。