无罪释放(acquittal)和无罪(not guilty)的区别

无罪与无罪

无罪与无罪之间的区别，这篇文章的标题，可能会让很多人有些惊讶。很自然，直接的反应是质疑是否存在任何差异。与流行观点相反，“无罪”和“无罪”并不构成同一件事。事实上，把这两个词理解为同一件事是一种误解，尽管这是公平的。这并不是说这些术语完全无关，没有联系。事实上，它们在特定的情况下是相关联的。也许对这些术语及其确切含义的解释可能有助于理解和识别这种细微的差别。

无罪释放是什么意思？

传统上，无罪释放被定义为免除对某人的某些指控的行为。一般来说，它通常用来指一个人谁收到了'无罪'的判决，他/她被控的罪行。认为无罪释放是一种免责；使一个人完全免于指控或犯罪的行为。字典将无罪释放定义为无罪释放或释放某人的行为或被无罪释放的状态。从法律的角度来看，无罪释放被理解为代表根据**的判决或决定从犯罪中获得“司法解脱”。

“解脱”一词对于理解无罪释放的定义是至关重要的，因为它意味着从某一特定事物中获得绝对的释放或自由。因此，无罪释放是无罪判决之后的行为。简单地说，“无罪”的判决通常会导致被指控犯罪的人被释放或完全获释。因此，最好将无罪释放理解为遵循特定**判决或裁定的行为或状态。在起诉方未能证明其案件或证据不足以定罪或进行审判的情况下，通常准予无罪释放。一般来说，如果一个人被判无罪，检方不能就同一罪行对该人提起另一诉讼。

无罪是什么意思？

“无罪”一词通俗地说是指**对被控犯下特定罪行的人作出的裁决。把它看作是在一个案件中被告无罪释放的过程。因此，在法庭作出无罪判决之前，被告不能无罪释放。传统上，“无罪”一词在法律上被定义为认罪或判决。认罪是指被告人作出的正式声明，声明自己无罪。这也构成被告对检方指控的否认。简单地说，被告向法庭声明他/她对特定罪行不负责任。同样地，陪审团宣布被告有罪，或同样地，陪审团宣布被告无罪。通常，当陪审团或法官认为证据不足以使被告有罪，或检方未能证明其案件无合理怀疑时，即作出无罪判决。请记住，在一个人被控犯有数项罪行的案件中，**可就其中一项或多项罪行作出无罪判决，但未必能判定被告对其他罪行不负责任。在这种情况下，被告不被判无罪，而是被判处适当的刑罚。