無罪(not guilty)和無辜的(innocent)的區別

無罪與無罪

“無罪”和“無辜”這兩個詞並不少見，我們對它們有些熟悉，但是，當有人問到無罪和無罪之間有什麼區別時，我們中的許多人就陷入了某種兩難的境地。初步看來，這兩個詞是同義詞，意思相同。然而，這是一個錯誤，儘管這是一個公平的錯誤。這些條款並不少見，我們對它們有些瞭解。無罪這個詞相對容易理解。簡單地說，它代表了刑事審判結束時作出的一種判決或決定。另一方面，無罪並不意味著無罪。它的內涵更廣，包括道德、哲學和宗教方面。

無辜是什麼意思？

字典對無辜的定義是沒有犯罪，在不知道任何異議、缺陷或違法情況的情況下真誠行事。一般來說，當使用“無辜”一詞時，通常指的是某人的生活、性格、性格或性格。這意味著一個人的性格不以犯罪著稱或被視為不可能造成傷害的人。這種觀點是基於對個人道德信仰和價值觀的瞭解。然而，從法律的角度來看，這個詞可能表示幾個不同的含義，這些含義最終會模糊無辜和無罪的區別。

如前所述，無罪是法官和/或陪審團在刑事審判結束時作出的裁決。鑑於此，控方必須證明他們的案件沒有合理的懷疑，以定罪被告。無罪判決只是表明控方無法證明他們的案件沒有合理的懷疑。這個判決並不一定意味著被告無罪。因此，當一個人被**裁定無罪時，該人可能真的無罪，或者他/她可能犯了罪，但沒有足夠的證據證明這一點。在法律上，無罪一詞被用作一種推定；一種對被告有利的推定，即被告在被證明有罪之前被推定無罪。有些人可能會爭辯說，無罪釋放自動意味著一個人的清白。從法律角度來看，這可能是正確的，但正如上文所述，這可能不是實際情況。此外，某人可能被判無罪，但可能被判犯有另一項罪行。例如，一個人在一級謀殺罪被判無罪，但在第二級被判謀殺罪。從法律上講，無辜一詞可能暗指一些案件，而這些案件可能因管轄權不同而有所不同。然而，理解無罪，特別是區分無罪與無罪的理想方法是記住，後者只是一個判決，並不一定意味著此人實際上是無辜的。

《歐洲聯盟基本權利**》第四十八條

無罪是什麼意思？

無罪一詞的含義有兩個：一是指被告人在法庭上對公訴人的指控予以否認的正式抗辯；二是法庭在刑事審判中對被告人所指控的罪行不負責任或在法律上沒有過錯的判決或正式認定。被告通常在審判開始前作出無罪答辯。這種抗辯要求控方在合理懷疑的情況下證明對被告的指控。判決通常由法官和/或陪審團在聽取辯方和控方的論點和案件後作出。這樣的判決代表了一種調查結果，一種**的裁定，即證據不足以定罪被告，或者檢方未能證明他們對被告的指控無可厚非。請記住，一個人可能只被判無罪，並可能對其他罪行或錯誤的實施負責。因此，這並不能證明此人總體上是無辜的。