在科技界，几乎没有什么东西比专利大亨更受鄙视，对许多人来说，智力投资是最大的投资。今年1月，该公司迈出了发展的下一步，并首次对其专利进行了试用。这起案件针对的是摩托罗拉移动（motorolamobility）和谷歌（Google），后者尚未将公司移交给联想（Lenovo）；它的**显示屏、软件更新系统和其他元素据称侵犯了Intelligent Ventures数千项专利中的六项。在陪审团审议的同时，舆论法庭基本上已经下定决心：知识企业可能会坚持认为它在帮助发明家，但要说服任何人它没有滥用专利制度将是一场艰苦的战斗，尤其是在一个从未如此充满敌意的环境中。

知识投资公司将自己描述为一个“发明市场”——最简单的说，它购买了大量的知识产权并批量发放许可证，充当一种信息交换所。2000年由微软前首席技术官内森·迈尔沃德（Nathan Myhrvold）创办，最初由包括谷歌在内的众多科技公司提供资金，该公司宣称拥有7万项专利资产和30亿美元的授权收益，其中5亿美元已返还给发明家。包括三星、苹果和微软在内的每一位科技界大牌都获得了知识型企业的专利许可，像雀巢这样的小型初创企业也获得了专利许可。

近十年过去了，知识企业才开始为诉讼服务。该公司的既定目标是通过将发明家与希望将他们的想法变为现实的人联系起来来培育新产品：四年前，它创办了Intelligent Ventures Lab，这是一个研究沙盒，生产出了一些产品，如为发展中国家提供更好的疫苗储存系统和用于抗击疟疾的灭蚊激光。它的专利收藏最初是作为面临诉讼的公司的防御工具；IV的联合创始人、前英特尔法律顾问彼得·德特金（Peter Detkin）自己也被认为创造了“专利巨魔”这个词

“我希望永远不要提起专利诉讼。”

不过，随着专利组合的增长，该公司开始不再像一个盾牌，而更像一个威胁。法律研究人员罗宾费尔德曼（Robin Feldman）和汤姆尤因（Tom Ewing）的一篇颇具影响力的论文称，该公司在2004年或2005年左右开始认真抢购知识产权，每年就专利和专利申请达成数百笔交易。在一个专利可以成为便捷武器的环境中，知识企业正在组装一个庞大的军火库。然而，迈尔沃德坚称，公司并不是在找麻烦我从未提起过专利诉讼。“我希望永远不要提起专利诉讼，”他在2006年表示，并补充说，这是一种“荒谬的商业方式”。到2008年，其1亿美元的授权交易被批评者形容为等同于敲诈，但该公司一直没有出庭，即使它被指控向诉讼的空壳公司**专利，而且基本上，通过代理的拖拉。

2010年12月8日，当Intelligent Ventures对软件安全、闪存和集成电路行业的9家公司提出投诉时，这一威胁变得十分明显。McAfee、Symantec和其他公司被指控侵犯了四项防病毒专利，据说计算机硬件**商在各种系统架构流程的专利方面也采取了同样的做法。尽管包括趋势科技（Trend Micro）和赛门铁克（Symantec）在内的少数几名被告都已和解，但智投表示，截至2012年，该公司共卷入10起诉讼。

专利诉讼不是一个恶棍做的，但不仅是智力风险非常强大，跟踪任何给定的专利路径，它所拥有的几乎是不可能的。Feldman和Ewing估计，Intelligent Ventures在美国拥有的专利数量排在第五位，很多都隐藏在其他名称的后面：这项研究确定了1276家相关的空壳公司，并相信还有更多公司仍在运营中未被发现。中央企业声称对其中许多实体不承担任何责任，掩盖了它与他们提起的任何诉讼有多密切的关系。在小巨魔们可能会激烈地对少数专利提起诉讼的地方，很难说知识企业的影响力会在哪里终结。”有这样一个想法-为什么我们不采取这个巨魔的想法和规模，它说：”尤因现在，虽然他是矛盾的简单的“巨魔”标签有多适合而这正是IV所做的。”

该公司有两起针对摩托罗拉的诉讼悬而未决，第一起诉讼是在2011年10月，当时摩托罗拉正处于谷歌收购的过程中。诉状称，摩托罗拉拒绝了对6项专利的善意许可，这些专利涉及可拆卸**和对接系统、软件更新、显示技术、文件传输过程，以及各种功能**和安卓设备（如Photon 4G和Atrix Lapdock）的其他元素。2013年，另一宗涉及7项专利的诉讼也接踵而至。当一家生产产品的公司起诉另一家公司时，被告通常通过使用自己的一系列专利来获得优势：例如，三星（Samsung）对苹果的诉讼作出回应，追查iPhone和iPad。但由于智力风险投资公司什么也做不了，摩托罗拉不能指控它侵犯了其他任何人的专利。

谷歌今年已经遭遇两次法律败诉

如果谷歌和摩托罗拉想赢得这场官司，他们必须说服陪审团，要么他们没有侵犯知识企业的专利，要么这些专利是无效的。如果Intelligent Ventures的专利定义的软件更新工具与摩托罗拉的系统不匹配，或者它描述的步骤如此明显以至于任何人都能想到，那么IV就输了。然而，对这两件事中的任何一件作出裁决都需要一个漫长而昂贵的过程，在这个过程中，**要弄清楚这些专利究竟意味着什么以及如何应用它们。判决后，**可能会裁定损害赔偿，或者双方简单地和解，摩托罗拉同意支付许可费。

到目前为止，谷歌在2014年的运气并不好。自1月初以来，它遭遇了两次法律上的失败，一次是推送通知，一次是AdWords，这些公司可以放心地称为专利巨魔。尤因认为，在这种情况下，它可能采取了一种立场，让规模更大的Android生态系统放心。”他说：“你很想在这里战斗，因为这关系到很多事情。”如果我是谷歌，突然这家Android小**商感到害怕，那对我来说就不太好了，“谷歌正在把摩托罗拉卖给联想，但它仍然要为摩托罗拉在其监督下所做的一切负责。

对于谷歌这样的公司来说，智力风险投资可能是一个强大的盟友，也可能是一个强大的敌人。不过，尽管小企业被誉为“世界上最大的专利巨魔”，但它可能会受到该行业新的、破烂的下腹部的更大威胁。去年，一批空壳公司因直接追查那些仅仅使用所谓专利技术的小企业而成为新闻。他们声称自己拥有扫描文档并将其发送到电子邮件这一显而易见的过程的专利，并试图为任何从事这项工作的员工收取版税。对任何人来说，上法庭都不是最佳结果，但与智力冒险不同的是，这些巨魔依赖的目标根本没有时间和金钱去战斗back.The 目前国会正在审议的这项法案主要是为了阻止这些小流氓提交明显无聊的索赔，希望企业能付清债务，而不是经历一场漫长而昂贵的诉讼——事实上，智力风险投资公司对此表示支持。

智力冒险公司本身也在与最糟糕的专利巨魔对抗

EFF的律师朱莉·萨缪尔斯（Julie Samuels）目前担任马克·库班（Mark Cuban）消除愚蠢专利的职务，她说，缺乏同情心、自食其果的恶棍也引起了人们对像智力风险投资这样的公司的犯罪行为的关注。”这些案件已经持续了这么多年：专利大亨们在追捕像Motorolas、Googles和世界苹果这样的大公司。“没有人真正在乎，”她说改变的是，这些巨魔中的许多人开始追逐较小的参与者：终端用户、小型初创企业、个人、应用程序开发人员。这就是为什么我们现在在华盛顿的原因。“专利改革从知识创业初期就一直是一个问题，但在2014年，它首次值得在国情咨文中提及。”如果我是知识型企业，我真的会对像scanner troll这样的公司很生气。因为他们所做的一切给一个以前基本上是孤立无援的行业带来了难以置信的坏名声。”

Intelligent Ventures的案件可能备受瞩目，但另一项专利审判可能会产生更大的影响。今年，最高**正在审理一个案件，这个案件可能大致决定什么是软件专利——一位下级**法官警告说，这一裁决可能是金融和软件行业“数十万专利的死亡”。知识企业可能会看到它的一些专利被宣告无效，但总体法律影响可能会很小。

相反，智力风险v。摩托罗拉将是一场审判，对当事人造成经济后果，对我们其他人造成象征性后果。在国会和总统都打算砍掉专利恶棍的一年里，这是一个具体的提醒，提醒我们什么是危险的。即便如此，真正的问题——摩托罗拉的设计是否与专利中的设计过于接近——并不是大多数人会讨论的。在法庭之外，更大的问题是，权力专利首先应该持有什么，获得专利应该有多容易，以及天平是否向非实践实体（如知识企业）倾斜过多。如果摩托罗拉和谷歌输了，他们将不得不付出代价——但智力风险投资不会让任何人相信它是对的。