香烟在药店销售的时间太长了，以至于我们很少考虑内在的矛盾：除了处方药和维生素之外，还储存了导致可预防死亡的主要原因。因此，当CVS在本周早些时候宣布决定停止烟草产品的库存，以确立自己作为一个致力于医疗保健的提供者的地位时，这条消息出现在了每个头版。紧接着，竞争对手沃尔格林（Walgreens）在去年发表的一份关于**香烟的声明上大做文章，并宣布正在“评估”倾销香烟的可能性。

但分析人士表示，这一宣布是现有趋势的体现，而不是新趋势的迹象。他们说，CVS决定没收20亿美元的收入，对这个行业影响不大，对吸烟的人也没有影响。另一个竞争对手Rite Aid宣布，目前仍坚持烟草，而Dollar General等其他连锁店去年才开始销售香烟。

即使CVS真的引发了新的健康意识药店从烟草市场的大规模撤离，也不会有太大的影响。根据欧睿的市场调查，药店销售的香烟不到4%，而便利店的比例为16%，烟草店的比例为21%，加油站的比例为48%。美国也将赶上世界其他国家，许多国家认为在药店卖香烟是虚伪的。例如，在加拿大大部分地区，在药店销售烟草制品是非法的。欧睿公司的烟草专家谢恩•麦奎尔（Shane McGuill）表示，如果药店停止储备烟草产品，这“只会让美国与更广泛的国际烟草分销规范接轨”。

即使CVS鼓励药店集体戒烟，也不会有多大区别

这一消息对美国烟草业仍然不利。麦吉尔在博客中写道，CVS此举是美国对烟草总体“热情下降”的一部分。从2003年到2013年，卷烟销量下降了31%，没有反弹的迹象。随着公共场所禁烟令的增加，各品牌纷纷转向“全烟草”战略，推出鼻烟、鼻烟、尼古丁含片和电子烟。

美国第二大烟草公司RJ雷诺（RJ Reynolds）针对CVS的决定发表了一份友好的声明。”一位代表在电子邮件中说：“我们重视与简历的长期关系，尊重他们的商业决定。”我们将与他们合作，因为他们将在未来几个月内过渡出烟草类别。”

但该公司与CVS的关系可能还没有完全结束。和大多数烟草公司一样，RJ Reynolds也生产电子烟，这有可能取代CVS货架上的传统香烟。这家药店还没有销售电子烟，但表示正在“监控”它们——这是零售商的一条共同路线，因为食品和药物管理局（FDA）正在就电子烟的营销和销售方式发布法规。像许多美国药店一样，CVS正在通过增加店内诊所和基本医疗服务，进一步推进医疗保健。公司需要知道电子烟是否符合这种新形象。如果美国食品和药物管理局认定电子烟是安全的，可以作为戒烟的辅助手段，那么CVS很可能会抢购电子烟，并因此获得更高的利润：据彭博工业公司（Bloomberg Industries）的数据，电子烟的销售额在2013年翻了一番，达到15亿美元，预计最早到2023年将超过香烟的销售额。

当被问及他们的烟草产品禁令是否会影响他们未来是否销售电子烟的决定时，CVS表示不会。”“电子烟里没有烟草，”一位代表告诉《边缘报》FDA正在评估它们是否是有效的尼古丁替代品，对健康有益。”

“电子烟里没有烟草。”

管理香烟和烟草制品的FDA本应在10月份发布电子烟的拟议法规。该机构只监管作为治疗设备销售的电子烟，这就是为什么大多数电子烟公司回避声称他们帮助吸烟者戒烟。但在这种不确定性中，有关潜在健康危险的消息仍在不断传出。包括纽约市和俄克拉荷马州在内的司法管辖区分别禁止在公共场所和国有财产中使用。

电子烟**商游说FDA设立一个新的监管类别，将蒸汽产品与烟草产品分开，正式将电子烟与其过时的前辈分离开来。假设电子烟对健康的影响没有任何意外，专家们说电子烟的危害比吸烟要小，那么FDA的分类将是电子烟销售的主导因素。

“我们将电子烟视为一种禁烟产品，我们理解对可燃烟草烟的**，”Vapor Corp.的总裁Jeff Holman说，Vapor Corp.是一家上市的电子烟公司，其产品已在Family Dollar、Dollar General和Rite Aid上架最终，我们希望我们的产品类别将从这一远离烟草的趋势中受益。”