成功起诉推翻纽约州公共公园禁烟令的“公民游说反对吸烟者骚扰”（CLASH）组织刚刚提起诉讼，要求推翻纽约市最近禁止在公共场所使用电子烟的规定。

冲突并不是解决电子CIG是否有害健康的问题，而是在技术上争论这个问题。这项禁烟令是根据《无烟空气法》修正案制定的，尽管电子CIG使用电池蒸发尼古丁带的液体，不会产生烟雾。纽约宪法说，法律必须只涉及一个主题，这一主题必须反映在标题中。

吸烟和抽菸社区是分开的，但许多抽菸者是以前的吸烟者，立法努力使这两个团体成为天然盟友。这项努力已经筹集到了11000多美元，其中40000美元用于诉讼和上诉。

“我们在对抗一个邪教，而且是同一个邪教。”

“我们正在与一个邪教作斗争，这也是一个邪教，”CLASH的创始人AudreySilk说，目前Facebook和它的电子邮件列表之间有近2000名成员。”吸烟后的敌人也在追捧电子烟。这是他们的意识形态，而维平是“正规香烟重整化”的延伸。”

CLASH与在纽约为vapers主持播客和聚会的vaping倡导者Russ Wishtart一起提起诉讼。他指出，禁烟令附加在禁烟令上，是为了更容易通过，避免就电子烟对健康的影响和作为戒烟辅助手段的可能性展开辩论。

他说：“他们本可以说，‘让我们制定一项法案，称之为‘无Vape空气法案’。”他们选择把它放在禁烟令的幌子下，禁烟令已经存在很长时间了，因为它让立法者投票支持它更容易接受。”

电子烟的传播速度比法律所能跟上的还要快。到目前为止，洛杉矶已经在公共场所禁止电子烟，紧随纽约之后，其他司法管辖区也在考虑禁止。美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration）尚未就电子烟是作为烟草制品还是作为禁烟剂进行监管做出裁决，尽管电子烟正迅速普及，各大烟草公司已开始对其进行投资。据估计，从2012年到2013年，销售额翻了一番，汽化器商店和抽气休息室已经开始在纽约市和其他地方出现。

电子烟的传播速度比法律所能跟上的还要快

纽约市议会在禁止电子烟时指出，电子烟不受食品和药物管理局的监管，可能会助长对尼古丁的依赖，可能成为儿童吸烟的一种入门药物，并提高“吸烟的社会接受度”。美国肺脏协会对电子烟发出警告，称他们为“买家远离，买家健康隐患，潜在的”，理由是缺乏健康信息。

纽约市的禁烟令实际上是一场不同斗争的前奏，这场斗争将根据这些装置的优点进行辩论。像维施塔特这样的吸血鬼正期待着捍卫电子烟对社会的好处，以一种可能为全国其他地区开创先例的方式。”他说：“今天有一种10年前不存在的技术，可以让你以更安全的方式使用尼古丁。”我认为这是一种进化。”