据《华尔街日报》报道，由于EFF、美国公民自由联盟（ACLU）和其他机构的诉讼，奥巴马**要求美国****局的电话记录数据库保留5年以上。在向外国情报监视法庭提出的一项请求中，司法部要求允许保留那些原本需要清除的记录，认为必须保留这些记录，以便遵守禁止销毁证据的法律。去年，EFF和其他许多组织就大量收集**元数据向奥巴马**提起诉讼，ACLU目前正在就这一问题向联邦**提出上诉。与此同时，司法部正在另一个地区对自己的损失提出上诉。

《华尔街日报》上周报道了这一请求的可能性，援引官员的担忧称，这些记录可能与这些案件有关。例如，最大的问题之一就是证明任何一个提起诉讼的人实际上都是被监视的对象。如果旧的记录被清除而新的记录不被收集，有合法投诉的团体可能无法为它们辩护。然而，更为复杂的是，美国**几乎没有放弃任何关于谁在这些诉讼过程中受到监视的数据。清除记录可能会毁掉证据，但不清楚ACLU这样的组织如果保留了这些证据，将如何获取这些证据。

根据这一要求，这些信息不会简单地保持在现在的状态。它将被保存在**的电脑中，但美国****局的分析人员将无法对其进行查询，从理论上讲，将侵犯隐私的可能性降至最低。在上周发表的一份声明中，EFF同意**应该保存电话记录，只要这些记录无法检索，但法律总监辛迪•科恩（Cindy Cohn）表示怀疑，**所做的不仅仅是寻找一种“向诉讼扔石头”的方式

在提出这一要求的同时，美国**也在权衡***控计划的长期前景。奥巴马承诺结束在美国****局数据库中存储记录的做法，但他推迟宣布具体的课程，选择征求情报界的建议。该程序的数据可以由电话公司或其他第三方持有，或者该程序本身可以被废除，机构可以依靠其他法律来传唤个人记录。

更新：ACLU法律总监Jameel Jaffer已就请求发表声明：

This is just a distraction. We don't have any objection to the government deleting these records. While they're at it, they should delete the whole database.

更新2:EFF员工律师马克·鲁莫尔德（Mark Rumold）说，从未就这些变化与该组织接触：

We agree with the government in principal that they're under an obligation to preserve evidence, but we're a bit confused as to why this filing in the FISC and inquiries from the press are the first we've heard about the issue. They never approached us to discuss it, but we would certainly be open to discussing a reasonable solution. But it's disheartening to see the government try to hold the privacy of all Americans hostage to score PR points.

Making matters worse, they've been under court order to preserve evidence in the MDL and, subsequently, Jewel since 2007. We've gotten no indication that they've complied with that order.