Aereo是一家通过互联网传输广播电视的初创公司，它将在上市两年后于明天提交最高**，整个互联网和电视行业的利益相关者都在密切关注。

这起案件可以说是自1984年索尼（Sony）对Betamax格式作出里程碑式裁决以来，对电视业打击最大的一起案件，该裁决使家庭录音合法化。它将在一定程度上决定未来如何在线提供广播电视，并可能限制Dropbox和googlemusic等云存储服务。

Aereo为每个用户分配一个存储在装满天线的仓库中的微型遥控天线，并在用户每次观看某个东西时进行录制。这种笨拙的方法被设计用来满足非常狭窄的法律条件，即允许Aereo在不向网络支付特权的情况下传输广播内容。这种装置模仿了“兔子耳朵”，即人们用来提高接收效果的机顶天线，与DVR配合使用——这两种天线在观众家中使用时都是合法的。当它被用来通过互联网传送电视时，这是否仍然合法，现在由**来决定。

这是自索尼Betamax录音机之争以来最重要的电视行业案例

创立福克斯网络的传媒大亨、Aereo投资者巴里·迪勒（Barry Diller）写道，Aereo每月向用户收取8至12美元的费用，“这不是广播公司所宣称的盗版伎俩，而是消费者应该能够选择的真正创新。”。

然而，广播公司说Aereo违反了版权法的文字和精神。该公司已经在多个司法管辖区被起诉，法官们已经做出了两方面的裁决。

“Aereo从空中窃取广播信号，并通过互联网传输这些信号，而无需向那些投资数十亿美元**这些内容的人支付一分钱，”广播公司的律师在发给the Verge的一份声明中说如果Aereo得逞，版权保护将被稀释，广播节目的版权价值将下降，为公众创造的节目可能会减少。”

最高**同意听取围绕1976年《版权法》中的一句话展开的辩论，在该法中，国会授予版权持有人“公开执行受版权保护的作品”的专有权。除其他外，这句话的进一步定义是指“传输或以其他方式传达作品的表演或展示。。。向公众，通过任何装置或程序，无论是能够接收演出或展览的公众成员在同一地点、不同地点、同一时间或不同时间接收演出或展览。”这被称为“传送条款”

反对阿雷奥的论据是拜占庭式的。广播公司说这项服务是“传输条款下的教科书式公共表演”，因为“不同的地方。。。在不同的时间”的语言。技术细节“无关紧要”，因为法律规定，侵权传播可能是“通过任何手段或过程”

再看看从有线电视到独立广播公司再到白宫的利益相关者提交的支持性简报，争论就更加微妙了。例如，尽管这家初创公司依赖于同名案件的法律推理，但Cablevision反对Aereo，认为Aereo是一种公共表演，因为“潜在”观众可以随时订阅。

“如果一个哥哥在一个星期六早上给妹妹打电话，让她在电话里唱‘生日快乐’，那么演出显然是私人的。”

Cablevision的律师写道：“如果一个兄弟在一个周六早上打电话给他的妹妹，让她在电话里唱‘生日快乐’，那么这个表演显然是私人的，这是本案引发的众多逻辑扭曲之一。”但是，如果同一个妹妹意识到她真的很喜欢在电话里唱“生日快乐”，并在杂货店贴出一个牌子，上面写着“任何人如果想听我唱生日快乐，可以在这个星期六早上给我打电话，我会唱的，“表演是公开的——即使她哥哥碰巧是唯一一个看牌子打电话的人。”

尽管有线电视网络反对Aereo，但一些有线电视公司高管表示，如果Aereo被认为合法，他们将开始提供类似Aereo的服务。这将意味着不再向广播公司支付重发内容的巨额费用，这是广播业仅次于广告的第二大收入来源。广播公司说，这些服务的存在也可能会降低费率。与此同时，有线电视网络担心他们的客户会放弃他们的有线电视订阅并注册Aereo。

Aereo首席执行官切特•卡诺贾（Chet Kanojia）表示，广播公司最担心的是Aereo破坏了利润丰厚的“捆绑”系统，即订户必须订阅一系列他们不一定想要的利基频道，才能获得直播新闻、体育和HBO等优质频道。

“这是一个商业模式的案件伪装成一个版权案件，”Kanojia说对他们来说，真正的问题是，人们不想继续支付捆绑的离谱价格。”如果消费者通过Aereo获得访问权限，他们可以以每月8美元的价格获得捆绑价值的50%，然后他们拥有Netflix和其他一些东西，那么究竟为什么有人会为捆绑支付费用呢？所有这些媒体公司不仅仅是广播公司，他们是广播公司，他们控制着捆绑包中的许多其他媒体和内容。他们不想改变现状。”

“这是一个伪装成版权案件的商业模式案件。”

Aereo案也可能对Dropbox和googlemusic等云存储服务产生影响，后者存储有版权的流媒体作品。这家初创公司表示，对Aereo的裁决将使“所有云存储提供商都成为侵权者”。Mozilla和包括谷歌、Facebook、微软等在内的计算机与通信行业协会（Computer and Communicati*** Industry Association）也同样担心，对Aereo的裁决可能会给新生的云计算行业带来繁重的要求，并需要昂贵的诉讼，以理顺法律的适用方式。

许多团体都参与了此案。奥巴马**、国家足球联盟和美国唱片业协会已经提交了支持广播公司的简报（白宫将参与口头辩论）。电子前沿基金会、Dish Network（拥有跳过广告的Hopper DVR）和小型独立广播公司已经为Aereo提交了简报。

这个案子将于明天开庭，但裁决要过几个月才能出来。如果Aereo获胜，广播公司可能会试图在国会通过立法，要求该公司支付转播费，而这场斗争将继续下去。**也有可能裁定Aereo必须改变其模式中的一些小事，例如增加更长的时间延迟，以便使其合法化，这将使辩论持续下去。但如果高等**完全同意广播公司的意见，游戏就结束了。”如果是直接损失，那就死定了。我们结束了，”卡诺贾说。