纽约警察局，全国最大的警察局，正在快速跟进计划，在巡逻人员身上测试人体摄像头。在《****》报道的一次会议上，市长比尔德布拉西奥（Bill de Blasio）表示，最快在周五，经过挑选的警员就可以戴上这种小型但相当显眼的摄像头，纽约警察局证实，到本周末，将有50名警员参加竞选。”德布拉西奥说：“从警官的角度来看，当事情发生时，有一个视频记录会在很多方面有所帮助。”上帝保佑，一旦出了问题，我们会对发生的事情有一个更清楚的认识。”

纽约警察局去年被要求测试人体摄像头，这是对其广受批评的拦截搜身计划的严厉裁决的一部分，一名法官发现，该计划针对有色人种的目标不成比例且不公平。警察局长比尔·布拉顿随后在2014年9月宣布了一项试点计划，此前密苏里州弗格森市黑人少年迈克尔·布朗遭枪击事件引发了一场关于警察问责和种族主义的辩论。经过三个月的试用期后，纽约警察局希望将这项计划扩大到大约35000名警察中的更多人，加入越来越多的警察部门，将人体摄像头作为问责和证据收集工具。

布朗去世后，他的家人推动警方广泛采用摄像头，这可能导致弗格森警官达伦·威尔逊被起诉。但在纽约，这一消息传出前不久，一个大陪审团驳回了对纽约警察局官员杀害埃里克·加纳的指控。

“我个人非常兴奋。”

“我个人非常兴奋，”布拉顿今天在接受哥伦比亚广播公司采访时说我是警察技术的伟大支持者。我认为这将消除很多“他说，她说”的情况，在那里我们没有视频“虽然他们远不是无处不在，但近年来相机已经得到普及：纽约警察局将效仿伦敦；华盛顿特区；还有弗格森自己。周一，美国总统奥巴马宣布支持人体摄像头，承诺在三年内投入7500万美元支持采用人体摄像头的警察部门。该计划预计将为购买50000台相机提供资金；相比之下，这两家警用相机的主要生产商表示，迄今为止，他们总共售出了约7万台警用相机。

纽约警察局的试点是由非营利组织纽约市警察基金会提供6万美元的资金启动的，奥巴马的计划可以让其他警察部门也能参与类似的项目。”我认为这是一个令人难以置信的激励，”吉姆·布尔曼说，他是总部设在华盛顿特区的一个以执法为重点的智囊团（不相关的）警察基金会的主席。每个摄像头可能要花费几百美元，但它们必须与一种安全的存储视频的方法配对，无论是内部系统还是像Taser's Evidence.com这样的在线服务。

纽约警察局官员希望这些设备能够通过减少投诉和索赔支出来为自己买单。从理论上讲，这可能是因为摄像头让警察表现出最好的行为，也可能是因为当警察被指控行为不端时，他们能够利用视频证据为自己辩护。目前还没有足够的证据支持这一希望，但2012年在加利福尼亚州里亚尔托警察局进行的一项实验是有希望的。研究人员发现，有摄像头的警察使用武力的频率大约是有摄像头的警察的一半，整个警局的警力与去年相比减少了60%，投诉减少了88%。后来在亚利桑那州梅萨市进行的一项测试也发现投诉有所下降，警察执行研究基金会的一份报告发现，执法部门的成员给予了相当大的支持。

纽约上一任市长认为人体摄像头是“噩梦”

不过，也有人反对。迈阿密的警察工会反对测试人体摄像头的计划；其中一项投诉认为，在逮捕或堵车前必须打开录音会分散警员的注意力，而另一项投诉则说，一个试点项目缺乏规则，使得它“鲁莽”和“免费”。纽约市前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）去年坚决反对他们“这将是一场噩梦，”他在停止搜查裁决后说我们不能让你的摄影师跟着你四处拍摄，而不让人们质疑他们是否故意选择了一个角度，是否把整个画面都拍进去了。”

公民自由倡导者也有类似的冲突，但原因不同。美国公民自由联盟（ACLU）普遍支持警方的人体摄像头，但它坚信，只有在不允许警方有选择地选择录制内容，以及由此产生的视频不能被篡改或泄露给公众的情况下，这个程序才会起作用。资深分析师杰伊·斯坦利（Jay Stanley）认为，奥巴马的支持是一个塑造良好政策的机会他说：“我希望看到联邦**利用自己的权力，包括钱包的权力，鼓励警察部门将这项技术的引进纳入强有力的政策。”在建立信任的目标上，这项技术有很多方法可能失败。”

目前还不清楚纽约警察局将如何处理要求警察记录他们的互动。而且，不幸的是，很明显，摄像头只能在防止警察暴力方面起到这么大的作用。毫无疑问，在布朗死前几周被杀的加纳是怎么死的——他因**散装香烟而被警方拘禁，并被制止后窒息。但陪审团拒绝起诉这两起案件的涉案官员。最近，克利夫兰警方拍摄了一段清晰的视频，记录了12岁的黑人塔米尔·赖斯（Tamir Rice）被打死的原因是他携带了一把看上去像真武器的子弹枪。而在其他案件中，警察正在学习如何处理这样一个事实：警察很容易因为意外或故意而击倒摄像机：他们根本就无法打开摄像机。