加州一名法官仍在考虑是否将苹果CEO史蒂夫·乔布斯的一段视频公开，这段视频是他2011年去世前几个月录制的。***、彭博社和CNN昨日提出动议，要求公布这盘录像带，其中一段录像带在上周的审判中播放。上周法庭上播放了大约27分钟的录像。尽管乔布斯在为苹果辩护时做出了可能有益的声明，但苹果的律师们仍极力反对将其公开，称其未作为证物被接纳为证据，因此不属于**命令的范围，该命令要求每个证物都要与媒体分享。

“史蒂夫·乔布斯不是典型的庭审证人。”

“除了陪审团所听到的以外，我们没有要求其他任何东西，”代表媒体公司的大卫赖特屈里曼律师事务所合伙人汤姆伯克（Tom Burke）辩称史蒂夫·乔布斯不是典型的庭审证人，这就是为什么这是一个独特的情况。”

苹果公司的律师乔纳森谢尔曼（jonathansherman）是Boies、Schiller和Flexner律师事务所的合伙人，他在今天晚上奥克兰联邦**大楼的听证会上指责伯克和媒体公司是投机取巧。

谢尔曼说：“再次见到他，穿着他的黑色高领毛衣——这次病得很重——的边际价值很小，”与之形成鲜明对比的是，他高调亮相，比如苹果产品发布，以及乔布斯在库比蒂诺市议会会议上为新校园而努力他们想要的是一个死人，他们想把他展示给全世界，因为这是一份司法记录。”伯克回答说，这不是一个轻浮的要求，并称证词“非常宝贵”

美国地方**法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）对以某种方式公开这段视频表示强烈担忧，称这将打破**禁止任何诉讼被录像的基本规则。”罗杰斯法官对伯克说：“坦率地说，你所要求的要求与我不能允许对这些诉讼进行录音的规定截然相反。”所以，如果我对证人也一样，我没有记录任何专家，也没有记录任何东西——这些都不会交给陪审团。”罗杰斯法官最终说，她仍然需要更多的时间来研究论点，并将接受伯克和两家公司的另一个论点，只要在本周末之前提交。

这不是唯一的小插曲

这不是上周开始的庭审中唯一的小插曲。800万iPod买家是针对苹果的集体诉讼的一部分，要找到一个在合适的时间购买了合适产品的人实在是太难了。在过去的一周里，该案的律师们指责苹果公司将iTunes和iPod上的竞争音乐服务拒之门外，因为其他人因被认定不合格而被撤职，他们一直在争先恐后地找人来代表这一群体。

虽然有数百万人在受影响的时间段内购买了这些设备，但法律要求有人作为主要原告代表该阶层，这意味着他们在正确的时间购买了正确的设备，没有利益冲突。两名原告已经被撤诉，其中一名原告昨天被**裁定没有在正确的时间购买正确的设备，其购买使用的是前夫律师事务所的信用卡。

他们还在找一个替代原告

面对没有原告的前景，该类律师提出申请，以获得一组新的潜在替代者。今天早些时候，其中一个通过了提问，最终可以代表全班800万人。此人购买了两台iPod，在诉讼中列出的期限内，只有一台符合条件。

罗杰斯法官对原告律师说：“我们这里有人是用自己的资金购买的，有一些经验，很聪明，很关心，与律师没有任何关系，主动伸出援手。”有鉴于此，我很高兴让你进一步调查，”她告诉苹果公司。

考虑到可能的3.5亿美元赔偿金，鉴于苹果每个季度赚得的数十亿美元，苹果在此案中的风险相对较低。不过，如果陪审团说苹果违反了反垄断法，这一数字可能会增加三倍，这将使其超越两年前苹果在对三星的专利审判中最初获胜的水平。

苹果的风险很低

上周，审判正式开始，两位高管埃迪·库伊和菲尔·席勒作证，乔布斯的证词也被记录在案。杰夫·罗宾（Jeff Robbin）在苹果收购了他的公司SoundJam并将其转化为自己的音乐软件后，领导了苹果iTunes团队，他也作证。所有人都表示，公司对iTunes所做的任何修改都是为了履行与唱片公司的合同，同时也是为了安全目的，将其他公司（如RealNetworks的Harmony软件）的任何竞争行为比作恶意黑客攻击。

此案预计最快将于下周周一结案，陪审团随后将进行审议。苹果公司还没有做出辩护，不过，在员工出庭作证时，苹果公司已经表明了自己的立场。审判原本预计在本周五结束，但在原告资格被取消后，这一最后期限出轨。