美国联邦贸易委员会（ftc）指控directv虚假宣传电视套餐

美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）将DirecTV告上法庭，理由是该公司多年来一直在为某些卫星电视交易做虚假广告。美国联邦贸易委员会（FTC）在申诉中称，DirecTV未能恰当披露其电视节目包的重要条款。诉状称，DirecTV通常会在广告中宣传12个月的交易，但没有说明这些交易需要两年的合同，第二年价格大幅上涨，可能会收取提前取消费用。诉状还说，DirecTV没...

美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）将DirecTV告上法庭，理由是该公司多年来一直在为某些****交易做虚假广告。美国联邦贸易委员会（FTC）在申诉中称，DirecTV未能恰当披露其电视节目包的重要条款。诉状称，DirecTV通常会在广告中宣传12个月的交易，但没有说明这些交易需要两年的合同，第二年价格大幅上涨，可能会收取提前取消费用。诉状还说，DirecTV没有提到免费付费频道（如HBO）如果在免费期结束前不取消这些频道，将导致收费。

“DirecTV试图将客户锁定在更长、更昂贵的合同中。”

FTC主席伊迪丝·拉米雷斯在一份声明中说：“DirecTV在****服务成本和取消费方面误导了消费者。”DirecTV试图将客户锁定在没有充分披露的更长、更昂贵的合同和高级套餐中。这是一个基本原则，即向消费者提供的报价的关键条款必须清晰、醒目，而不是隐藏在精美的印刷品中。”

该委员会已向联邦**提起诉讼，试图禁止DirecTV继续这些做法。它也在寻找一个货币判断，使其能够退还受影响的消费者。美国联邦贸易委员会（FTC）称，DirecTV做出了欺骗性的声明，违反了《联邦贸易委员会法》（FTC Act），并没有明确披露优质频道最终将导致收费，违反了《恢复网购者信心法》（Restore Online购物者信心法）。

DirecTV强烈不同意FTC的申诉。”“联邦贸易委员会的决定是完全错误的，我们将积极捍卫自己，只要它需要，”一位DirecTV发言人在一份提供给边缘的声明中说我们不断努力确保每个新客户都能多次收到他们所需的所有信息，从而做出明智的决策。对我们来说，少做点什么是没有意义的。”

联邦贸易委员会说，自2007年以来，已经看到了许多这种行为的例子。该公司称，DirecTV在广告中称节目包“有效期为12个月”，但没有明确披露需要签订两年的合同。投诉还说，在合同的第二年，DirecTV对这些套餐的定价将从25美元跃升到45美元，提前取消收费将高达480美元。虽然你会从其他电视提供商那里找到类似的交易结构，但你通常也会在他们的网站或文献的某个角落找到关于价格和合同上涨的披露。显然，联邦贸易委员会认为，DirecTV的披露过于谨慎，在提交给**的文件中写道，即使这些披露“在一定程度上”存在，也太“不充分”了，无法恰当地告知消费者。