一家联邦**对****局大量收集电话记录的行为作出了有限的裁决。在今天公布的一份文件中，第二巡回上诉**写道，电话记录程序“超出了国会授权的范围”，推翻了2013年的一项决定。

美国公民自由联盟起诉国家情报局局长詹姆斯·克拉珀，此前爱德华·斯诺登透露，**的一个监控计划正在收集数百万个电话号码的元数据，包括时间戳、电话号码和通话时间。美国****局根据《爱国者法案》第215条为该计划辩护，该法案允许**收集与****调查有关的“有形物品”。一位联邦法官最初说，美国公民自由联盟不能证明它受到了这一收集的损害，但三人上诉**不同意。

巡回法官杰拉德·林奇写道：“**收集了与上诉人电话有关的电话元数据，这一点毋庸置疑。”。不管**是否通过这些信息进行搜索——据说ACLU无法证明这一点——这仍然有可能违反该组织第四修正案对“搜索和扣押”的保护规定。知道这些信息正在被收集，也可能对****产生寒蝉效应，违反第一修正案。这并不意味着它被裁定该计划违宪；事实上，它明确表示它不处理这个问题。但它称这个问题“足够令人生畏”，国会应该解决这个问题，而且它没有对美国公民自由联盟就这个可能性提起诉讼的理由提出异议。

**对该计划的保密性表示异议——它只在内部审查，由一个判决是秘密的**——以及**声称国会不打算让其目标提出申诉。裁决说，如果大量诉讼可能扰乱****行动，那只是因为“存在授权收集数百万人数据的命令”。它提出了对该计划的最大批评之一：它太模糊和笼统，无法根据第215节来证明。”这样一个“关联”的扩张概念是前所未有的，也是没有道理的所寻求的信息量之多令人震惊。”

第215节已经在下个月到期，威廉·保利三世法官在9/11“大胆柔术”之后，开始他的裁决时警告恐怖主义，这一裁决对正在进行的、广泛的打击恐怖主义的斗争是至关重要的**有效地辩称，只有一项巨大的“反恐”调查，任何可能用于开展这项调查的任何方面的记录都与整个反恐努力有关，”林奇写道。他警告说，这是对第215节限制的折磨性阅读。过于依赖国会没有明确打击国安局活动的事实(众议院的一些成员说，他们甚至没有意识到这个计划。）它的解释需要对第215节和类似规则的预期范围进行“大幅度扩展”。

美国公民自由联盟要求做出裁决，至少在这个问题最终得到决定之前，阻止美国****局收集信息。但第215条将于下月到期，林奇写道，无论国会决定做什么，都可能“深刻地改变法律格局”。如果重新授权，下级**将不得不用新的规则来审查法律问题。但在监控辩论的关键时刻，这是对目前存在的***控计划的打击。