在Oculus Rift之前，游戏工作室Owlchemy Labs可能是最著名的走私卡车（被拒绝的iOS关于无证移民的物理游戏）和依偎卡车（被接受的iOS关于填充动物的物理游戏）的创造者。但是在2013年，工作室发布了Aaaaaculus！，一个虚拟现实改编的跳伞游戏，它在2011年与Dejobaan游戏创建。在虚拟现实体验趋向于小型技术演示和第一人称射击的时候，Aaaaaculus！使Owlchemy成为Oculus裂谷最早的开发商之一。

现在，工作室正在准备发布Job Simulator，这是一款非常另类的虚拟现实玩具箱，它可以处理烹饪和便利店管理等工作（通常很糟糕）。工作模拟器已经与阀门和宏达电的Vive耳机巡回演出，但在oculusconnect，Owlchemy已经宣布，它也将支持oculustouch运动控制器。这正式将这款游戏安装在两款PC虚拟现实耳机上，并将在Vive和Rift最终上市时发布。他们还有一个新的工作要宣布-办公室工作人员-和一个关于**站立，房间规模的游戏连接会议。在宣布之前，我问了Owlchemy“首席科学家”Alex Schwartz一些关于虚拟现实的问题。

为了清晰起见，这次采访经过了精简和编辑。

艾迪·罗伯逊：所以，你在虚拟现实领域的时间基本上比现代浪潮中的大多数公司都长。

亚历克斯·施瓦茨：是的。Aaaaaculus！是Steam上第一款支持VR的游戏，而不是由Valve**的。但是已经两年了。时间太短了，说起来很好笑。所以千万不要给我们贴上这样的标签：“他们是虚拟现实开发的老手！”我们看过很多硬件，也接触过很多硬件，我们觉得我们开始了解空间的感觉，以及为它开发的感觉。

我很好奇，与你2013年的预期相比，结果如何。

哦，是的，我是说，事情变化太快了。有趣的是，如果我看到有人头上有一个DK1（第一代裂痕），我会说“不！会让你恶心的！把它脱下来！太可怕了！”但这正是我对虚拟现实未来的看法，对吧？所以我们已经从“这是对未来的一个小小的憧憬”变成了“不，这是老废话，别碰它。”你知道吗？我们已经从仅仅能够环顾四周，定位跟踪，到能够站起来在房间里走动。从没有控制器到有一些输入到完全跟踪，一对一绝对跟踪。

“我们已经从‘这是对未来的一个小小的憧憬’变成了‘不，这是老废话，别碰它。’”

你理想的虚拟现实的结局还有多远，除了矩阵之类的东西？你什么时候会看着耳机说“我想要的一切都可以”呢？

永远不会有时间[Oculus首席科学家]迈克尔·阿布拉什的演讲总是从一个非常科学的角度讲，我们需要在哪里去实现它。就像我们的眼睛每只眼睛有16K的分辨率，这就是我们可以真正开始的地方——当我看你的一根头发时，我们看不到任何更小的细节。就好像好了，我们离那已经10年了。但这已经足够好了，而且总是一种妥协。

什么够好？

两年前，阿布拉什在一次演讲中说，这里有足够好的东西让虚拟现实真正起飞。在90赫兹时，每只眼睛超过1公里。这些都是重要的数据。裂痕和生命都有。

是这样吗？我能想到我需要的东西，比如无线。

我从未有过这样的经历：束缚使我无法体验内容。肯定会有一定比例的减少。我认为这只是我们所处位置的一个必要的痕迹，很明显，移动虚拟现实完全是未来。

但就目前而言，我认为我们必须以高质量的虚拟现实体验来推销用户，因为我不喜欢把不太能推销用户的体验作为他们的第一次体验。你不希望别人的第一次经历是“哦，有点滞后。”

所以你不相信“门户毒品”理论？

我没有。这就是为什么我们现在不为移动虚拟现实而建。因为移动虚拟现实很快就会变得更好。这几乎就像在FPS中引导目标一样——你瞄准前方，等科技赶上它的时候，你就会拥有能够使用你的手之类的东西的非常好的内容。

你觉得我们到底想要多大的体力？理论上讲，Kinect可能是有史以来最好的东西，但我们不想一直移动。

所以这是一个完美的平行。当Wii问世时，每个人都喜欢玩Wii保龄球。他们真的很投入，真的做了整个动作。但是接下来会出现这种懒惰曲线，你坐在那里打保龄球三个小时，然后你就像“Meh”一样，你可以减少欺骗游戏的次数，让游戏认为你做了操作属性。问题是，你不能在有绝对控制的站立虚拟现实中做到这一点。因为伸手拿东西是没有速记的。

我们一直在考虑人体工程学，就像一个产品设计师或室内装潢师，你不会想在你的家里放很多架子，非常高的使用非常高。你不会希望你的盘子或银器处于顶级水平。因为人类并不擅长长时间把手举过头顶。就好像我们在用一种你可以设计真实生活的方式来**游戏，出于人体工程学的原因，还有疲劳和疲劳。你想找点乐子。

你认为虚拟现实游戏作为一个整体适合于什么样的游戏？

所有的游戏都是虚拟现实吗？不。这就像人们说，“哦，****会彻底根除其他游戏吗？”这只是另一个形式因素——VR中最好的游戏将是你在其他任何地方都做不到的游戏。**就是这样。。。最后站在讲台上的最好的东西就是那些你必须接触的东西。

移动类比在虚拟现实中无处不在，我想知道你是否认为它有突破点。这和移动的转变有什么区别？

我认为移动和虚拟现实之间的不同之处在于，糟糕的移动和最好的移动体验之间的比例是——这种移动体验能有多好？我还在屏幕上把它展现在我面前。

这就像你反对“为什么3D电视失败了”的论点一样，因为它只比你的电视观看体验提高了2%。在我的电脑上玩游戏和做虚拟现实体验之间的差距是如此之大。以至于人们出来说，“那是一次宗教经历。我从没试过这样的事。”

“人们会说，‘那是一次宗教经历。我从没试过这样的事。”

你觉得增强现实怎么样？

我们离拥有比大多数人想象的更好的AR还有一段距离——或者说，不同AR公司的营销部门希望你去想。这完全是一件事，肯定会发生的。但是，我们的计算机视觉理解世界，能够正确地绘制空间，知道几何学在哪里，只是还不太清楚。由于这项技术所能做的事情有限，我不知道它能否实现人们对未来一年的期望。

但我认为虚拟现实让人们对他们的期望或者他们的想法大吃一惊。因为我们达到了全息甲板的高度。当你不辜负《星际迷航》的期望时，那就太疯狂了。

可以。等待。我们如何达到全息甲板的高度？

我们已经完全达到了全息甲板的水平-你在一个10 x 10的白色盒子里，现在你在一个完全不同的世界，你可以在月球表面行走，或者你可以探索一个全新的虚拟世界，感觉那些物体实际上是固体。人们被工作模拟器搞得焦头烂额，以至于有些人靠在桌子上，试图把自己的重量放在上面，结果什么都没有。

所以这就是为什么不是全息甲板体验。全息甲板产生了物质。

可以。好吧，全息甲板的大部分愿景是“你在一个白色的房间，现在你在一个新的世界。”我想我们做到了。

但是你不能，比如说，在房间里扔雪球。

不，你有全息甲板的一些复杂的东西，我们不可能把它们合并进去。但对大多数人来说，我认为这是“哇哦”。Holodeck级别的大便真的发生了。“这足以让人印象深刻，我从来没有见过有人从Oculus Touch演示或Vive演示中出来说“嗯。”这是一个好迹象。