根据一项法案草案,英国政界人士将大幅扩大英国的大规模监控权力,该草案要求互联网服务提供商将互联网用户访问过的每个网站的记录保存至多一年。这一级别的在线监控在美国、加拿大和其他所有欧洲国家都被禁止,甚至此前在英国也被拒绝。这项立法(被称为“调查权力法案”)的支持者将其和其他安全措施视为一种妥协,但隐私权倡导者说,这实际上更具侵入性。
公民互联网活动的记录只包括他们访问的网站的基本网址(例如。www.google.com 或者www.theverge.com)而不是任何特定的页面(例如。http://www.theverge.com/tag/surveillance). 在网站上进行的搜索不会被记录,但访问时间以及个人接触的其他计算机的IP地址会被记录。
将保留公民访问网站的记录,但不保留特定页面的记录
警方在访问个人的网络历史记录之前,需要获得法官小组的授权,其中还包括浏览智能**和其他移动设备的数据。这是自举报人爱德华·斯诺登披露英国GCHQ和NSA的数字监控规模以来,英国法律首次明确此类“批量收集”。
英国内政大臣特雷莎•梅(Theresa May)称,该法案与之前被称为“窥探者**”(The Snooper's Charter)的计划“有很大不同”,并称该法案提供了“世界领先的监督机制,以管理一个比世界上任何地方都更为公开和透明的调查权力制度”。然而,隐私组织表示,这只是胡扯,公开权利组织的吉姆·基洛克评论说:“这项法案试图攫取更具侵入性的监视权,但不足以限制特勤局大量收集我们的个人资料。”
这种监视权在美国和欧洲其他国家是非法的
类似的立法已经在欧洲和英国被否决。一项要求互联网服务提供商保留互联网用户浏览数据的欧盟法案被欧洲**(CJEU)否决,该**裁定,这种全面保留数据的做法干扰了基本人权。同年,当英国**匆忙通过《数据保留和调查权力法》(DRIPA)中的类似权力时,一家高等**表示,这项立法再次是非法的,尽管这一次是因为保障措施不足
除了批量数据收集,法案草案还正式规定了英国间谍何时以及如何入侵和窃听电脑和**。拦截个人通信(即电话音频或电子邮件或短信内容)必须得到内政大臣和法官的批准,尽管在有人生命危险或认为迫切需要收集情报的情况下,搜查令可以在没有司法监督的情况下获得批准。
... 进一步侵犯您的隐私可能来自对您的互联网服务提供商(ISP)、**网络提供商、**机构服务器和新的数据库请求过滤器的攻击。 ...
据路透社报道,Facebook正在将其英国用户从欧盟严格的隐私保护下转移出去。社交媒体网站Instagram和WhatsApp的用户将不得不在未来几个月与Facebook加州总部(而不是爱尔兰共和国的欧洲分公司)签署服务条款协议。将用户协议转移...
...人们电子邮件或电话的内容。然而,这些新的法律将要求互联网服务提供商分享人们联系的对象、联系的时间以及用户访问的网站——特定信息的内容将在没有授权的情况下继续受到保护。 英国内政部在一份声明中...
...大臣特雷莎·梅起草了一项法案,允许英国**强制电信和互联网服务提供商将其用户的通信数据保留12个月。通信数据费估计要花多少钱£将在10年内实施18亿欧元(28亿美元),并允许**获取每个公民的电话记录、在线社会联系和...
...雷莎·梅(Theresa May)起草的通信数据法案将要求英国的互联网服务提供商存储用户在线通信的内容,但维基百科创始人吉米·威尔斯(Jimmy Wales)认为,解决这一有争议的提案的方法很简单。他对《每日电讯报》说,如果该法案...
...一个不仅能够收集元数据,而且能够收集实际电话对话和互联网活动的系统。在接受《卫报》采访时,一位安全专家将该项目描述为“类固醇棱镜”,指的是美国****局(NSA)使用的有争议的数据收集系统。 “这是第一...
据说,作为2008年至2012年广泛计划的一部分,英国的监控机构已经从数百万雅虎用户的网络摄像头中捕捉到了图像。据《卫报》报道,2008年,GCHQ仅用6个月的时间就可以截获180多万用户的网络摄像头图像。通过收集元数据和测试...
...即使对斯诺登来说也是如此,多亏了这个国家在南太平洋互联网电缆中的中心地位,这场战斗可能会在新西兰以外产生重大影响。 虽然它不是一个大国,但由于北岛上岸的两条数据电缆,包括跨太平洋南部跨电缆,太平洋的...
...***教开战,他在讲话中概述了新的反恐建议,包括加强对互联网和社交媒体的监控。不过,他提醒说,任**措施都不能“背离法律原则和价值观” “我们主要担心的是,法国**给了时间来反思 目前还没有具体的...