在游戏机的世界里，移情是不允许的，**在网上面临的骚扰是夸张的，网上的虐待不会造成现实世界的伤害。而这正是昨天在SXSW“SavePoint”小组上听到的。在SXSW举办为期一天的反骚扰峰会的同一个房间里，没有地方同情像Brianna Wu这样的人。几天前，Brianna Wu提供了大约200次她在网上被攻击的例子，其中一个男人告诉她他会在她的头骨上钻一个洞。

“我们不是说人们在网上说‘你很烂’，”吴在周六说比这严重得多。”

“棍子和石头，”SavePoint小组成员、独立游戏公司Pixel Metal开发主管尼克•罗巴利克（Nick Robalik）说希望人们学会忽略它。”

在网上被跟踪的人中，70%是**

该小组由开放游戏协会创始人佩里·琼斯主持，罗巴利克和职业记者协会当选主席林恩·沃尔什参加了讨论。讨论的范围包括道德新闻、游戏批评中的偏见、耸人听闻的媒体试图用负面的眼光来描绘游戏社区，以及现在如何不可能在网上进行公民对话。琼斯在讨论开始时问沃尔什，为什么当**面临大多数骚扰时，新闻记者在网上耸人听闻**的危险是“司空见惯和可以接受的”。这是个糟糕的问题。皮尤研究中心（Pew Research Center）在2014年发现，**面临更多的骚扰，具体表现为点名、尴尬，甚至暴力威胁，但**面临同样数量的虐待，同时也面临更多更严重的虐待形式，如性骚扰和跟踪。正如妇女媒体中心的Soraya Chemaly在去年的一篇评论文章中指出的那样，司法部的记录显示，在网上被跟踪的人中，令人震惊的70%是**。

沃尔什一直承认，她没有以专业的身份关注游戏新闻，她表示，在发表报道之前，做适当的报道是记者的责任。”她反问：“媒体应该试着看看这是否发生在男人身上吗？”我想他们应该。这是媒体的一部分，去讲述这个故事。”

与Gamergate本身一样，该小组的辩论也建立在可疑的基础上。琼斯和罗巴利克都对那些在报道中表现出偏见的游戏记者进行了模糊的抨击，罗巴利克特别指责批评者与视频游戏行业勾结，并声称媒体为了收入而给出了不好的评价——这与游戏玩家在运动开始时提出的抱怨是一样的。沃尔什多多少少同意了，但距离很远。”“我不给电子游戏评分，”她说不过，她继续强调客观性和公开性很重要，评论人在考虑游戏时应该把偏见放在一边。

没有确凿的证据证明为什么奥运会记者不好

但是，毫不奇怪的是，在小组讨论期间，没有提供确凿的证据来说明为什么奥运会记者不应该受到信任。就记者的身份而言，没有指名道姓，也没有谁与谁串通。在这场运动之前，游戏行业的轻信报道的真实历史与此没有任何联系。人们普遍感到沮丧的是，奥运会记者变得政治化，沉浸在意识形态中。

但在识别真正的网络虐待时，只有挥手致意。”“长大吧，”罗巴利克谈到人们抱怨社交媒体上的骚扰时说是网络剧。“这不是真实的生活，”他说，并补充说，“我完全想让它听起来不屑一顾。”

从某种意义上说，这场辩论的目的在于将游戏机运动的荒谬性带入现实世界。这次活动的总体意图是揭露新闻渎职行为。但实际效果是表明，游戏机的支持者在很大程度上与SXSW试图揭露的更大现实脱节。

后来我问罗巴利克，他怎么看国家工作队结束性暴力和家庭暴力称Gamergate为仇恨集团去年。他从没听说过他们。