論証と説得

議論というと、人が自分の主張を通そうと叫び合っているイメージがある。また、テレビで放映される、政治家が互いの主張をぶつけ合うディベートを連想させる言葉でもある。また、「説得」という言葉があるが、これは議論と似ているため、多くの人を混乱させる。説得力のある論拠を示すことなしに、態度や考え方、行動を変えることは不可能である。多くの人にとって、ディベートと説得を区別することは難しい。この記事では、この2つのコンセプトについて、読者の皆様に分かりやすく説明することを試みています。

論証

明らかに分裂している議論には、参加者の主張が含まれています。二人の人間が議論したり、言い争ったりしているのを見ると、お互いに理屈をこねているような、異なる視点が聞こえてきます。したがって、議論とは、ある特定の視点を正当化することである。議論という行為が、しっかりとした論理と推論に基づいている場合、この行為は説得の一形態として知られています。

先生がつけた点数に納得がいかないとき、先生と言い争う。また、売り手と口論になり、売り物の値段を下げようとすることもありますね。ネットで記事やブログを書くときは、自分の主張を裏付けるような主張をするものです。ある発言をした後、それを守る必要がある場合、相手を納得させるために、理屈に基づいた議論を提示しなければなりません。多くの場合、推論だけでは不十分で、論拠を例によって裏付ける必要がある。ある問題について立場があり、その立場を支持する理由があれば、議論することは可能です。

説得する

説得とは、他人、特に反対者の信念や考えを変えようとするプロセスである。これは、理屈や論理に基づいたコミュニケーションによって、相手に自分の主張を見てもらい、理解してもらうことです。説得は、人々がその理由付けのプロセスを理解することで、嫌々ではなく、喜んで行動や態度を変えるので、良い説得の形とされています。

説得は多くの人が持っている技術であり、人をリードしなければならない立場に置かれたとき、より成功する人たちである。

議論することと説得することの違いは何ですか？

-説得は、反対意見を持つ人々の思考、信念、行動を変換するために使用されるツールです。

-論証とは、ある視点に反論するために用いられる文のことです。

-説得とは、論理と推論が絡むと議論になる。

-異なる問題を論じる政治家は、互いに点数を稼ぐために自分の主張を提示する。

-説得は、人々が憤慨することなく容易に受け入れることができるので、他人の心や信念を変える非常に効果的な方法と考えられています。