爭論與說服
爭論是一個詞，它閃現出人們互相尖叫試圖表達自己觀點的畫面。這個詞也讓我們想起電視上播出的辯論，政客們在辯論中互相反駁對方的觀點。還有一個詞“說服”使許多人困惑，因為它與論據有相似之處。如果不提出有說服力的論據，就不可能改變態度、思維和行為方式。對許多人來說，很難區分辯論和說服。本文試圖使讀者對這兩個概念有一個清晰的理解。
論據
任何明顯存在分歧的討論都包含參與者提出的論點。當你看到兩個人吵架或發生爭執時，你會聽到他們在試圖與對方說理時的不同觀點。因此，論點是為某一觀點辯護的正當理由。當辯論的行為建立在堅實的邏輯和推理的基礎上時，這種行為被稱為一種說服。
當你對老師給你的分數不滿意時，你就和她爭吵。你還和一個賣主爭論，試圖為他所銷售的產品爭取一個更低的價格。當你在網上寫文章或寫博客時，你會提出支持你觀點的論點。如果你已經做了一個聲明，然後需要為它辯護，你必須提出基於推理的論點，以說服其他人。通常，推理是不夠的，論點需要實例的支持。人們可以爭論，如果他在某個問題上有立場，並且有理由支持這個立場。
說服
說服是一個試圖改變他人，尤其是反對者的信仰或想法的過程。這是通過基於推理和邏輯的交流來完成的，讓對手看到並理解你的觀點。說服被認為是一個很好的說服方式，因為人們改變他們的行為和態度，而不是勉強的，而是高興的，因為他們理解背後的推理過程。
勸說是許多人都有的一門藝術，他們是那些被安排到必須領導別人的崗位上時更成功的人。
爭論和說服有什麼區別？
•說服是一種工具，用於轉換持有相反觀點的人的思維、信仰和行為。
•論據是用來反駁觀點的陳述。
•當過程中涉及邏輯和推理時，說服是一種論點。
•爭論不同問題的政客們提出他們的論點，以獲得對方的分數。
•說服被認為是改變他人想法和信仰的一種非常有效的方式，因為人們可以毫無怨恨地欣然接受。
