演講(speech)和辯論(debate)的區別
演講或辯論是對一群人講話的正式方式。這兩種稱呼方式之間最明顯的區別是，一次演講遵循一種觀點，而辯論則是在對立雙方的兩個人之間進行的。辯論的每一方都提出了相反的意見。辯論者要麼贊成，要麼反對所辯論的題目。聽辯論的聽眾可以決定他們將支援辯論的哪一方。另一方面，演講會就呈現給聽眾的某個話題發表一種或多種觀點。聽眾可能同意或不同意演講者的觀點。辯論和演講是學術討論的一種形式，或是公開演講藝術的見證。這兩種演講形式都需要演講。
演講是什麼意思？
好的演講需要準備和演講。演講者向聽眾陳述他或她對某一特定主題的看法。聽眾可能是教育環境中的學生，也可能是政治出身。演講可以在學術界或在婚禮、特殊生日等社交場合發表。演講可以是非正式的，引起對社會問題的關註，也可以在聽眾面前更正式。演講者通常就某一主題發表意見。聽眾可能對演講者的專案或事業有同情心，或者可能需要轉換。演講需要圍繞所選主題進行更多的個人表演，以使聽眾著迷並傾聽演講者的講話。
演講是如何定義的？
- 透過演示：
演講是由個人向一個團體或更多的聽眾發表的。演講可以廣播，以達到更廣泛的聽眾。
- 按內容：
演講可以用來陶冶某些志同道合的群體。內容將是團體薰陶或發展所需的社會、政治或教育主題。演講的內容可能需要達到特定的群體。對某一特定話題充滿**的人可能會選擇在公共場所就自己的話題發表演講。他們的演講可以傳到任何路過的人。
- 方法：
不同型別的演講在不同的場合為不同的聽眾群體服務。有就職演說、正式儀式演說、講座，以及需要在活動中演講的正式場合，例如婚禮。
- 按貢獻：
演講的貢獻是給定的主題和使演講恰當所需的輸入。例如，婚禮演講需要家庭關係和資訊，才能使演講恰當。在為學生舉辦的講座上演講需要正確的學術資訊。
什麼是辯論(debating)？
雖然辯論需要公開演講，但辯論的概念是不同的。辯論中發言者的目的是提出可以贊成或反對的論題的相反方面。辯論規定了辯論過程的正式程式。主題的演講者接著是反對主題的演講者。在某些情況下，每個辯論小組可能會有一個以上的發言人。聽眾聽取辯論雙方的意見，並根據發言形成意見。基本上，辯論是一種擴充套件的正式辯論。聽辯論的好處是辯論的雙方都是為聽眾呈現的。辯論有規則和定義。有不同型別的辯論和一些教育機構有辯論會。在辯論之前，制定辯論的規則很重要。有些辯論是評判性的，有觀眾參與。一般有兩個小組，一個是贊成這個題目的小組，另一個是反對這個題目的小組。大多數辯論都有不同的成員被分配到辯論的雙方。一個例外是一種被稱為“翻鬥士辯論”的辯論方式，在這種情況下，一個人採取辯論雙方的觀點，併進行獨奏表演。
辯論是如何定義的？
- 透過演示：
兩個小組提出支援或反對一個主題的論點。辯論的規則是由辯論會預先決定的。鼓勵觀眾參與，併在辯論結束時宣佈判斷，以確定哪一方最有說服力。
- 按內容：
辯論的話題很多。議題可能取決於辯論的物件。學校辯論會將有各種各樣與學生辯論有關的具有挑戰性的話題。議會辯論將是政治性的，或是***辯論有價值事業的機會。政治辯論是民主社會的一部分。
- 方法：
辯論的形式和規則應在辯論前商定。團隊成員的數量和發言人陳述論點的時間都是管理辯論方法的一部分。它是一種透過提問和接受回答的方式，向聽眾群體有控制地表達相反的觀點。判決放在最後宣佈一個勝利者在競爭性辯論。在議會辯論的某些情況下，可以討論立法機關，並提出贊成和反對條例的建議。
- 由 貢獻：
一場辯論可能有許多貢獻者，但辯論的方式決定了總是有一個贊成或反對辯論主題的動議。該小組可能由三名成員組成，每一方都有一名成員，或者在一個“叛徒”辯論的情況下，整個辯論由一個人進行，但提出的論點總是有兩個方面。
演講與辯論的區別
參與人員；
本質上的區別在於，演講是由一個人來做的，而辯論是由兩組人來提出贊成和反對的論點。在演講過程中，聽眾通常不會扮演積極的角色，但是演講者可能會邀請他們提問。這些問題將圍繞所談論的主題。在辯論中，觀眾將參與並質詢辯論小組的每一方，以擴大評判辯論內容的決策過程。
演講或辯論的內容：
演講的內容可能因場合和分享的資訊而異。辯論會有不同的主題，但辯論的總體陳述會引起兩種意見。有爭議的話題會引起激烈的辯論。
觀眾參與：
由於辯論的辯論結構不同於演講中所表達的觀點，聽眾的參與程度略有不同。聽眾希望參加辯論，因為爭論的話題有兩面性。演講是一種更為被動的體驗，演講的內容涵蓋了聽眾正在聆聽的一個觀點來源。
訊息傳遞：
演講是由準備好適合聽眾的主題的演講者向聽眾發表的。它可能是教育，政治或社會競爭。辯論是由辯論主題的兩個對立的方面進行的。雙方都有機會表達各自的觀點。這是一種正式的辯論方式。
結果：
演講和辯論的結果都是在某個特定的話題上啟發聽眾。演講從說話者的角度表達資訊或經驗。而辯論有兩種觀點。觀眾決定他們支援哪種觀點，在問答時間過後，他們可以決定他們同意的觀點。
演講與辯論：比較圖
總結 - 言語(of speech) vs. 辯論：(debate:)
演講和辯論的根本區別在於活動的目的。儘管這兩種形式的公開演講都是透過演講過程傳遞資訊，但演講的目的是透過一個人的觀點來陶冶一個群體。然而，辯論提出了問題的兩個方面，發言者提出了不同的觀點。辯論具有更具競爭性的因素，因為有一位法官站在辯論最有說服力的一邊。演講和辯論是由聽眾的支援所驅動的，而且常常使聽眾感到愉快。在我們今天提倡****的社會裡，言論和辯論在演說家圈子裡都佔有一席之地。
- 發表於 2021-06-26 05:14
- 閱讀 ( 48 )
- 分類：語言
你可能感興趣的文章
嗓音(voice)和語法中的言語(speech in grammar)的區別
...被動語態 示例 目標是利昂射中的 什麼是語法中的言語(speech in grammar)？ 在語法中，言語指的是我們如何表達他人或我們自己的言語。有直接引語和間接引語兩種型別。直接引語是指重複某人的話，間接引語是指報告某人所說...
文學手法(literary devices)和辭格(figures of speech)的區別
...物並列，以突出他們性格上的差異 什麼是辭格(figures of speech)？ 修辭格是一種表達形式，在這種表達方式中，單詞的使用超出了其字面意義或超出了其通常的用途。辭格常常強調文學作品的重要性、表達的新鮮性或清晰度。此外...
辯論(debate)和宣告(declamation)的區別
...相反的觀點。另一方面，宣講是一種包含很多情感的正式演講。辯論與宣講的關鍵區別在於，雖然宣講揭示了說話者的理想和特定觀點，但辯論對同一主題提出了一些相反的觀點。這種思想上的衝突在宣言中是看不到的。這是辯...
直接的(direct)和間接引語(indirect speech)的區別
...而且通常不是逐字逐句的。這就是為什麼它也被稱為報告演講。 什麼是直接引語(direct speech)？ 直言不諱，直言不諱。在這裡，我們用引號來表示這個人說了什麼，也用了這個人確切的話。讓我們透過一個例子來理解這一點。 瑪...
律師(lawyer)和倡導者(advocate)的區別
...在今天，是罕見的，而且幾乎是過時的。然而，雖然律師和辯護律師可能有相似的職能，但兩者之間有著微妙的區別。識別這種區別的關鍵在於透過其一般定義來理解術語倡導者。讓我們仔細看看。 誰是律師？ 傳統上，法律詞...
如何觀看第一次副總統辯論
...將上臺參加2020年競選活動的第一場也是唯一一場副總統辯論。這項活動在鹽湖城猶他大學舉行，是總統辯論委員會安排的一系列四場辯論中的第二場，也是自總統唐納德·特朗普上週被診斷出驚人的冠狀病毒以來的第一場。 儘...
斯坦福大學的一場演講爭議告訴了我們facebook的監督委員會
...” 事實上，董事會的一位聯席主席就在本週捲入了一場演講爭議。以下是《*****》的尼克·安德森： Stanford University law professor Michael W. McConnell was nearing the end of a course on the creation of the C***titution last week when he decided to read a quote at...
唐納德·特朗普說“沒有電腦是安全的”
...連一臺膝上型電腦都沒有放在辦公室裡，在他的Reddit AMA演講中，他尷尬地被拍到用一根手指在鍵盤上盤旋。他的技術幼稚也在演講、宣告和辯論中被曝光，他宣佈美國必須“把網路做得更好”，並呼籲比爾蓋茨“關閉”網際網...
作為一名公眾演講者，包括在zoom會議期間，要有自己的分心
...到或至少承認這是彭斯本人的人。這是尼爾·戈登，一位演講教練和溝通顧問，為企業家所瞭解和寫的東西。具體來說，回答這樣一個問題：“如果一個人被不可忽視的幹擾所吸引，他會如何影響他們的觀眾？”基本上，這歸結...
如何在總統辯論前提高你的測謊技能
...部開除。為了掌握謬誤和辯論技巧，我採訪了康奈爾大學演講和辯論課程主任、康奈爾大學工業和勞動關係學院高階講師薩姆·納爾遜。在我們找到在辯論中發現謬誤的方法之前（或者在任何你自己可能有的爭論中），我們必須...
