紹介なし
議論というと、人が自分の主張を通そうと叫び合っているイメージがある。また、テレビで放映される、政治家が互いの主張をぶつけ合うディベートを連想させる言葉でもある。また、「説得」という言葉があるが、これは議論と似ているため、多くの人を混乱させる。説得力のある論拠を示すことなしに、態度や考え方、行動を変えることは不可能である。多くの人にとって、ディベートと説得を区別することは難しい。本稿では、この2つのコンセプトを明確に理解することを試みる...
理屈をこねて自分の主張を通そうとするならば、当然、論証や説明という形で述べているはずです。どちらも似たようなもので、使ってみるとその違いに気づかないものなんです。授業中に間違ったことをすると、先生から説明を求められることがあります。あなたを支持する論拠は何かを教えてください。しかし、議論と説明の違いは、必ずしもそう単純なものではありません。この記事では、この2つの推論を賢く使い分けるために、いくつかの違いを明らかにすることを試みます...
健全な議論と健全でない議論の重要な違いは、健全な議論は有効であり、真の前提を持つのに対し、健全でない議論は無効であり、かつ/または少なくとも1つの誤った前提を持つことである...である。
真実と妥当性の重要な違いは、真実が前提や結論の性質であるのに対し、妥当性は議論の性質であることだ...
匿名者
發佈於 2020-10-26 19:28