預測西方世界：微觀的上帝
每週，克裡斯·普蘭特都會提出一個關於西方世界未來的巨大理論。我這周要接替他。我錯了嗎？我說得對嗎？我們可能多年都不確定，為什麼不享受現在呢？
當我開始思考這個節目的時候，有兩個故事不斷浮現在我的腦海裡。
第一部是西奧多·斯特金1941年的一部經典中篇小說《微觀的上帝》。在裡面，一位科學家和工程師住在一個實驗室裡：被稱為“近代人”的小人物。他加速了它們的進化，擾亂了它們的世界，不分青紅皁白地殺死了它們。他被這些小生物尊為神，控制著它們的整個存在。
第二部是約翰·斯卡爾齊的《紅衫軍：一部有三個結尾的小說》。故事從“無畏”號星際飛船的全體船員開始，他們開始註意到飛船上正在發生奇怪的事情(一些破壞者在前面。）客隊隊員發現他們正在大批死亡，事件的發生沒有太多的邏輯。沒過多久，船員們就意識到了一些深刻的東西：他們不是真正的宇宙飛船，他們是一個蹩腳的科幻劇中的人物。
當我一直在看《西遊記》的時候，我忍不住看到了這三個故事之間的一些相似之處，所有這些故事都是關於虛構人物意識到他們的世界有些不對勁。
我的理論是：
西世界不是一個真正的主題公園：它是一個努力模擬整個人工世界。
我毫無根據的猜測：
所以這就是我一直在想的。這個故事發生在遙遠的將來，各種各樣的故事媒介以一種有趣的方式彙集在一起。虛擬現實，小說，遊戲，以及所有的一切都不再那麼簡單了，因為人們想要真實的，發自內心的體驗。為了利用這一點，羅伯特·福特博士（安東尼·霍普金斯飾）和他的合夥人阿諾德建立了西世界。他最初的計劃是徹底改變人們講述和體驗故事的方式，基本上是在這個荒蕪的西部環境中成為自己的角色。後來他邀請德洛斯來資助這個公園，這是他的合夥人不想要的。
這個公園已經運營了幾十年，有數百名遊客前來參觀。它本質上是一個類固醇主題公園，只是有一點額外的任務：為每位客人創造故事參與。最後幾集顯示，Westworld有一些相互競爭的部門，比如敘事，它的任務是把這些詳細的故事情節放在一起，讓人們扮演角色，這是福特真正不喜歡的。這些一攬子交易似乎與他所看到的公園潛力背道而馳。
這似乎是我們走向的未來：擁有難以置信的智慧財產權的大公司。光有一部電影，甚至三部電影已經不夠了。你需要有一個電影世界，有電影，電視節目，衍生書籍和漫畫書，主題公園，等等。人們需要能夠透過各種媒介體驗世界。
像迪斯尼這樣的公司已經透過星戰、驚奇漫畫等特許經營來做到這一點：娛樂世界正在發生難以置信的變化，我們現在講故事的方式與一個世紀前幾乎是不可識別的。
我的證據：
不過，福特在這裡看到的潛力並不完全清楚。我在這裡最喜歡的理論是，隨著公園基礎設施的建立，他擁有所有的工具來向前邁進一步：編排一部巨集大的小說，最偉大的故事將有開始、中間和結束。《公園》讓他意識到了講故事的巨大潛力，在他寫作和重寫這個故事的過程中，所有的配角基本上都在一點一點地演繹故事。
我們知道他有遠大的計劃。在最新一集的結尾，福特和特雷莎談到了公園的下一個發展方向。”一開始，我以為事情會完全平衡。”福特解釋道。這個地方變成了一個由德洛斯控制的主題公園，這打亂了福特更大的計劃。就像《微觀的上帝》中的人物一樣，他沒有創造一個主題公園，而是創造了一個“整個世界”，在那裡可以上演某種更巨集大的敘事。”在這裡，我們是神，”他說，因為他周圍所有的機器人凍結。
福特顯然有某種彌賽**結，這可能意味著他更巨集大的敘事可以是任何東西：從零開始創造一個完整的世界，到更直截了當的東西，比如小說，有開頭、中間和結尾。到目前為止，我們唯一知道的是，福特的新故事不會是一個“回顧”。甚至一些客人也開始意識到，公園裡不僅僅是簡單的娛樂。
就像Scalzi的紅衫軍一樣，在你的角色意識到你在做什麼之前，理論上這一切都是好的。這裡有很多關於進化和扮演上帝的影象和討論，生命和死亡的不斷迴圈迫使每一個角色的這種進化，以至於他們意識到有什麼不對勁。我們以前也見過喬納森·諾蘭（Jonathan Nolan）玩過這個想法：在他早期的節目《感興趣的人》（Person of Interest）中，一個名叫芬奇（Finch）的天才透過一次又一次地殺宕機器，創造了一種人工智慧，他稱之為機器。
我們開始看到西方世界的一些人物發現出了問題。從第一集開始，多洛雷斯就一直在想這個問題，但現在梅芙也在想，醒來後，看到外面的世界在她自己的世界裡流血。
在最近的這一集裡，我們看到梅芙還記得那些在公園裡處理屍體的合適的人影，她有一個令人毛骨悚然的發現，她以前見過他們，一次又一次。這是一個相當可怕的想法，對於一群被程式設計用來複制19世紀晚期定居者的機器人來說，他們周圍的世界是不可思議的。看到一張外部世界的照片導致路易·赫特姆的角色出現故障，有一些證據表明，那些開始崇拜外部世界的崇拜者並不都在那裡。
因此，福特有一些更大的計劃，用德洛斯背後的人來資助這個公園。開始出現的問題是，他使用的工具開始醒悟，意識到自己無法控制自己的世界。
我的賠率：
3:1. 這不是最直截了當的理論，所以所有的，部分的，或者沒有一個是正確的。但是，我想我可以肯定地說，福特有一些更大的公園規劃，而正在蘇醒的機器人可能是他的一大難題。我不認為他們意識的增強是一個特徵。福特似乎是個控制狂，不會讓這種事發生。
以前的理論：
你知道誰是機器人嗎
人工智慧從何而來
這是森喜朗的時刻
- 發表於 2021-05-08 07:22
- 閱讀 ( 35 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
巨集觀的(macroscopic)和微觀性質(microscopic properties)的區別
巨集觀和微觀性質之間的關鍵區別在於，巨集觀性質是物質的性質，而微觀性質是物質組成部分的性質。 顯微鏡一詞指肉眼看不見的任何東西。因此，微觀性質是指物質在微觀層次上的性質。然而，巨集觀一詞指的是我們用...
巨集觀的(macroscopic)和微觀的(microscopic)的區別
巨集觀與微觀的關鍵區別在於，巨集觀一詞指肉眼可見的物質，而微觀一詞指肉眼看不見的物質。 巨集觀和微觀這兩個術語是指兩種不同的尺度，它們在確定不同化合物的大小時是有用的。巨集觀物質足夠大，不用任何放大...
微型的(micro)和巨集觀社會學(macro sociology)的區別
...研究可以基於講英語的人作為一個整體，儘管他們分散在世界各地，但最終的結果甚至可以與某一地區講英語的小群體聯絡起來。然而，巨集觀社會學最常見的話題是戰爭、貧困、社會變遷等。 微型的(micro)和巨集觀社會學(macro...
預測西方世界：人工智慧從何而來
...目更讓我津津樂道的是對它們的發展方向做出毫無根據的預測。我不認為我比創造者更聰明，也不指望他們會追隨我的夢想之路——畢竟，我喜歡《迷失》的結局。投機取巧只是一種輕鬆的樂趣，就像在《法律與經濟》的第一集...
預測西方世界：你知道誰是機器人嗎
...長的機會，雖然我認為我的機會是更好的，如果我簡單地預測，在團隊中有人是一個機器人。或者他們都是機器人。 在第二集中，我們瞭解到該公司的機器人產品並不侷限於西方世界——它們處理公司的繁雜工作，比如會見新...
預測西方世界：多洛雷斯的時間表在遙遠的未來
...的故事跨越了多個迴圈，但最終的迴圈符合時間線是很難預測的。所有這些是如何融入到節目的其他時間謎題中的，好吧，我們再等一週。 以前的理論： 這場演出是森喜朗的紀念品 你知道誰是機器人嗎 人工智慧從何而來
預測西方世界：機器人是人類
...受現在呢？ 幾個星期來，我們的西方世界的預測一直是安全的，坦白地說。他們得到了大量證據的支援，以及在Reddit和無數播客上的對話。是的，伯納德可能是個機器人。這個故事幾乎肯定是由多個時間線組成的。...
西半球vs.侏羅紀公園：扮演上帝顯然是個壞主意
...。我在描述什麼流行文化專案？ 如果你回答西方世界，你是對的！如果你回答侏羅紀公園，你也是正確的！ 這兩部電影最初都是由小說家邁克爾·克萊頓創作的，他在1973年創作並執導了原版電影《西半球》。《侏羅...
預測西方世界：所以它失去了
...上寫一點：伯納德·洛畢竟是個主持人。 我想，唯一沒有預測到這種轉變的人，是那些認為這太明顯的人。然而，理論家們被詛咒了，這個發現仍然有效。自從泰坦尼克號以一艘沉船而告終以來，人們從來沒有這麼期待過一個轉...
預測西方世界：在夢中醒來
當然，《西半球》的第八集將是一個小時的講義。在這個充滿狂喜的戲劇的神聖時代，下一集到最後一集是一個機會，可以結束鬆散的結局，澄清利害關係，讓角色走上一條有意義的改變之路。也就是說，一季的電視劇要以**收...
