投票的非理性：為什麼鯊魚襲擊會影響選舉

大家振作起來，選舉正在結束。再過幾天，我們就可以松一口氣了——至少，在六個月後的2020年競選活動開始之前。...

大家振作起來，選舉正在結束。再過幾天，我們就可以松一口氣了——至少，在六個月後的2020年競選活動開始之前。

這次選舉並不順利，雙方的各種策略也被潑了很多墨水。但這都快結束了，對吧？我們都做了仔細研究的決定，準備好去展臺了嗎？不完全是。直到最後，我們的投票選擇可能會被無意識的偏見和任何人都無法控制的事情所左右。

首先，你在哪裡投票會影響你投的票。研究表明，在學校投票會讓你更有可能投票支援教育資助計劃，而在教堂投票會讓你更有可能投票支援保守派候選人和反對***婚姻。甚至有研究表明，在投票時稍微向左傾斜（因為椅子上的輪子不見了）的人比那些在椅子上稍微向左傾斜的人更傾向於“左翼”觀點。

所以，你在電話亭裡。結果表明，候選人名字的順序也很重要，這意味著名字第一的候選人往往會獲得更多的選票。這就是所謂的選票順序效應，一些關於選舉的研究似乎也證實了這一點。事實上，這可能已經改變了20年來加州高達12%的初選冠軍。為什麼我們看到這種效果？通常的解釋是因為我們都準備好自動選擇出現的第一個答案(不過，總的來說，地方選舉的影響要大得多，因為在地方選舉中，人們可能沒有仔細閱讀候選人的資料，而在全國性的大選舉中，影響要大得多。）

人們傾向於認為他們投票的依據是他們所讀、所聽、所看的一切，但事實並非總是如此。另一個研究領域聲稱，當事情進展不順利時，選民往往會拒絕候選人——這是有道理的，直到你意識到他們這樣做，即使候選人與任何錯誤完全無關。以2000年喬治W。布什和戈爾。巧合的是，選舉發生在水災和旱災並存的時期。研究人員拉里·巴特爾斯和克裡斯托弗·艾肯分析了那次選舉期間的天氣模式和投票模式，估計人們對天氣的憤怒使人們轉而反對當時的副總統戈爾，也許下意識地認為他是他們問題的罪魁禍首。他們說，這甚至可能足以左右歷史上勢均力敵的選舉。

還有鯊魚襲擊。1916年夏天，新澤西州飽受大白鯊襲擊的困擾，人們在那裡死亡。伍德羅威爾遜競選連任，當然，並沒有造成鯊魚襲擊。儘管如此，在11月份的澤西鎮，他的選票還是少得多。甚至當地的大學足球比賽也會產生影響：一項研究表明，選舉日前10天的勝利有助於獲得更多的選票(也就是說，最近的一篇論文對這一發現提出了質疑。）

最後，即使我們沒有處於乾旱之中，也沒有鯊魚潛伏，11月8日的天氣還是值得關註的。一些研究表明，每多下一寸雨，選民投票率就會減少1%，至少在美國、荷蘭和西班牙是這樣。這種情況似乎也是真的——所以讓我們都希望選舉日天氣晴朗，讓很多人都出來履行他們的公民義務。

更新：這篇文章已經更新，補充說最近的一篇論文對“鯊魚攻擊”的發現提出了質疑。