政治總是一場馬戲團，但今年的選舉週期更像是機器人先生或卡片之家的一條廢棄的繪圖線，而不是在民主中的莊嚴演習。

今年看來將是黑客攻擊對競選活動產生切實影響的第一年，幾乎所有黑客攻擊都是針對民主黨和希拉里·克林頓競選團隊的。

黑客攻擊與2016年美國大選

這個選舉週期被許多基於網絡安全的故事所主導，可能最大的故事是希拉里·克林頓的電子郵件爭議。

希拉里·克林頓和她的“該死的電子郵件”

克林頓現在是民主黨總統候選人，但在此之前她是國務卿。在此期間，她利用私人電子郵件服務器來開展國務院官方業務，而不是由國務院提供、運營和擔保的電子郵件地址。

這是有爭議的原因有很多。透明倡導者感到憤怒，因為它使克林頓的電子郵件超出了信息自由法（FOIA）的範圍，但也因為通過這臺服務器的通信是機密和高度敏感的性質。

因為克林頓在美國**中擁有特權地位，任何數據洩露都會嚴重損害美國的利益。服務器本身存在許多嚴重的安全漏洞。雖然目前還沒有得到證實，但聯邦調查局局長詹姆斯·科米表示，她的系統“有可能”遭到黑客攻擊。

科米後來斥責克林頓“極其粗心”。儘管如此，他說聯邦調查局不會建議起訴克林頓。從司法角度來看，這件事已經了結了——在競選過程中情況並非如此，電子郵件問題仍然是克林頓的眼中釘。

維基解密和dnc黑客

最近的黑客攻擊發生在民主黨人最糟糕的時候，在費城舉行的一次非常重要的大會上，希拉里·克林頓被加冕為候選人。對民主黨來說，這是一個令人擔憂的時期，讓克林頓陣營與參議員伯尼·桑德斯的支持者達成和解對民主黨來說很重要，他們中的許多人對克林頓仍然持保留態度。

今年早些時候，民主黨全國大會的電子郵件系統遭到一名使用別名Guccifer 2.0的黑客攻擊。這是對原古奇費爾的馬爾塞爾·拉哈爾的敬意，他今年早些時候因竊聽屬於布什家族的電子郵件賬戶而被引渡到美國。

在黑客攻擊期間，一個包含近20000封電子郵件和8000個附件的緩存被竊取，然後被傳遞給維基解密。有爭議的是，這些文件中包含了為克林頓競選活動捐款的美國海外公民和永久居民未經修改的護照和綠卡信息。

大多數電子郵件都是普通的商務通信。然而，一些電子郵件對DNC執行委員會的中立性和公正性提出了質疑，特別是在桑德斯競選活動方面。

竊聽語音郵件和更多驚喜

除了這2萬封電子郵件外，維基解密還公佈了大量民主黨競選團隊被盜的語音郵件。這是個潮溼的啞炮。大多數只是日常的商業語音信箱，其中一封是一位父親和一個正在參觀動物園的小男孩之間的對話。

有三封語音郵件批評伯尼·桑德斯在民主黨的優勢地位。所有這些都是匿名的。一位女士在兩封錄音語音郵件中描述自己“有固定收入”，並向晚會捐贈了300美元。很難說剩下的語音信箱是來自一個捐款大戶，還是一個普通的民主黨支持者。

維基解密（WikiLeaks）創始人朱利安•阿桑奇（Julian Assange）曾表示，還會有更多的信息。他甚至還說，未來的洩密事件將成為克林頓被起訴的催化劑——這一事件能否成真還有待觀察。儘管如此，民主黨高級官員仍擔心，10月份的一次破壞性洩密可能會給特朗普的選舉帶來不利影響。

dnc黑客

根據CrowdStrike的研究，入侵DNC網絡的行為是兩個叫Fancy Bear和Cozy Bear的團體的行為，這兩個團體分別被稱為APT 28和APT 29。一些分析人士認為，這兩個群體是俄羅斯人。

CozyBear的手法是使用惡意軟件武器化的電子郵件來引導釣魚者，然後再下載更多惡意軟件，其中大部分是遠程訪問特洛伊木馬（RATs）。CrowdStreak指出，這些老鼠很複雜，並且包含了模糊處理措施，防止在虛擬環境中分析惡意軟件。

They have extensive checks for the various security software that is installed on the system and their specific configurati***. When specific versi*** are discovered that may cause issues for the RAT, it promptly exits. These acti*** dem***trate a well-resourced adversary with a thorough implant-testing regime that is highly attuned to slight configuration issues that may result in their detection, and which would cause them to deploy a different tool instead.

也有人認為，古奇弗2.0是俄羅斯試圖轉移黑客攻擊的責任，儘管古奇弗2.0自己已經向主板承認他是羅馬尼亞人。但是，根據ThreatConnect：

Although the proof is not conclusive, we assess Guccifer 2.0 most likely is a Russian denial and deception (D&D) effort that has been cast to sow doubt about the prevailing narrative of Russian perfidy. 

然而，ThreatConnect承認Guccifer2.0有可能成為一個獨立的參與者。

電子投票機的問題

除了國際黑客，還有更大的威脅：這項技術可能會劫持即將舉行的選舉。

多年來，美國一直使用電子投票機，儘管電子投票機是一種糟糕的選舉方式。要保證投票的完整性太難了。Computerphile解釋了以下原因：

今年早些時候，愛荷華州一名男子因操縱各種彩票使用的隨機數發生器，為自己賺取鉅額頭獎而被定罪。這不是理論。這不是學術活動。這真的發生了。

如果有人能做到這一點，完全有可能有人也能用電子投票機做到這一點。事實上，也有投票機違規影響選舉結果的例子。也許最好的例子是在2000年的大選中，有缺陷的電子投票機被用於民主黨傾向的社區。

這意味著數以百計的投票沒有被計算在內。小布什以537票的優勢贏得了該州，並最終贏得了總統寶座。

從那時起，電子投票機潛在的技術和理論問題一直沒有得到解決。基於區塊鏈的解決方案顯示出希望，但目前的系統仍然是不透明的、未經審計的、封閉的源代碼箱。他們不保證匿名或投票的完整性。

我們的民主被入侵了嗎？

當然。不管你怎麼看克林頓，所有這些問題都是令人難以置信的問題。

然而，它似乎不起作用。在撰寫本文時，根據奈特·西爾弗的第五個第三十八名，克林頓贏得美國大選的機率為76%。

也就是說，這場比賽還很年輕。誰知道朱利安·阿桑奇在接下來的幾個月裡會從帽子裡拿出什麼？考慮到過去一年的瘋狂，我不準備排除任何可能性。

你對現代選舉的完整性有何看法？想一想，在評論中與我們分享你的想法！

圖片來源：JStone/Shutterstock.com網站，卡茨/Shutterstock.com網站