四年前的這個時候,民調顯示希拉里·克林頓領先唐納德·特朗普12個百分點,讓很多人對選舉結果產生了錯誤的安全感。選舉之夜,人們購買了香檳,賈維茨中心的玻璃天花板下裝滿了氣球,以期待美國曆史上第一位女總統的當選。我們知道結果如何。
因此,目前多數民調顯示,喬·拜登領先現任總統,這有可能加劇許多人數月來(或在某些情況下,自2016年以來)經歷的與選舉有關的焦慮。為了幫助我們度過接下來的幾周,第五屆第三十八屆的奈特·西爾弗(natesilver)提供了一些處理民意測驗相關焦慮的技巧。
當然,拜登目前可能在民調中領先,民主黨人似乎在提前投票中表現不錯,但這並不意味著他已經掌握了一切。西爾弗稱,特朗普目前贏得選舉團的幾率為12%。即使這一數字在接下來的幾周繼續下降,比如說,5%的可能性仍然是一個值得認真對待的問題,在一場賭註如此之高的比賽中。
如果拜登真的贏了,那並不意味著一切都結束了:國會競選的結果以及在全州任職的結果將對我們的政治未來產生重大影響。
嚴格根據2016年總統選舉前的一些民調與實際選舉結果之間的差異,很容易簡單地將民調登出為無效和毫無意義的。但西爾弗對此提出了警告:
投票是一種不完美的工具,在某些年份比其他年份更是如此。然而,2016年——雖然從民調來看遠不是一個輝煌的年份——並不像一些批評人士認為的那麼糟糕。全國民調相當不錯,特朗普在搖擺州的獲勝並不令人驚訝,因為此前這些州的票數都很接近。與此同時,2018年中期選舉是有記錄以來投票結果較為準確的年份之一。
顯然,這說起來容易做起來難,但西爾弗說,2016年和2020年之間的一些比較是錯誤的。首先,我們不應該基於一次選舉的樣本量得出任何絕對的結論(不管後果有多嚴重)。而且,即使目前的民調是錯誤的,西爾弗說,拜登仍然有可能贏得選舉。另外,也不能保證投票失誤會像四年前那樣對特朗普有利。
有時,一次民意調查的結果會非常驚人,這就是為什麼Silver建議等待民意調查平均數的資料(巧合的是,就像FiveThirtyEight提供的資料一樣):
不過,儘管存在對新聞動態反應不足的情況,但在競選活動的最後幾天,更常見的問題是誤報,黨派和媒體試圖炒作民調的大幅波動,而事實上他們顯示了一場相當穩定的競選。
換句話說,如果你看到一個民調結果讓你感到不安,那就等到你能把它們與其他民調聯絡起來,而不是馬上驚慌失措。
... 然而,它似乎不起作用。在撰寫本文時,根據奈特·西爾弗的第五個第三十八名,克林頓贏得美國大選的機率為76%。 ...
... 選民面臨的一個挑戰是如何控制選舉竊聽的影響。選民遇到困難是因為這通常不是一個可以觀察到的問題。在許多情況下,操縱是微妙的,持續了很長一段時間,直到選舉結果出來後才明顯(但...
...具BallotReady提供支援的選舉指南。該指南可在探索頁面、與選舉相關的影片、標籤和政治賬戶上找到。參觀了1800萬次。 在2020年美國大選期間,TikTok還刪除了1750000個用於“自動化”的賬戶。透明報告寫道:“雖然不知道是否有任...
...藏匿暴力或極端主義帖子的私人團體表示擔憂。 “我們如何確保被鎖定的團體不參與有害的討論?亞利桑那州的一位主持人珍妮弗五世(jenniferv)週二在論壇上寫道。“我們有很多親特朗普/愛國者團體,我很擔心。我還擔心其...
...曾計劃用為斯里蘭卡和緬甸等“高危”國家設計的工具來應對有關選舉的病毒性錯誤資訊的傳播。週四早些時候,Facebook打倒了一個名為“停止偷竊”的組織,該組織擁有超過30萬名成員,正在組織**挑戰選舉結果。 這位發言人...
...。 最近幾個月,Twitter和Facebook都採取了嚴格的政策,反對與投票有關的錯誤資訊,這些政策在選舉日之後的混亂中得到了嚴格執行。對特朗普總統的執法特別嚴格,他利用這兩個網路對郵寄投票提出虛假懷疑,呼籲停止計票,...
...頁貼上“停止竊取”的標籤,將其標記為傳播和人為放大與選舉有關的錯誤資訊,隨後這些網頁被刪除。 Facebook向《****》證實,它在上週晚些時候刪除了“幾個活動叢集”,原因是“使用不真實的行為策略來人為地...
...基於沒有產品決策許可權的訊息來源,他們對我們的流程如何運作的印象也在不斷提升。” 數月來,該公司一直在發出訊號,表示正在為最壞的情況做準備,比如當選總統拜登(Joe Biden)在本月早些時候宣佈贏得大選時最終出...
...前後,利用此前在斯里蘭卡和緬甸等國使用的內部工具,應對可能出現的混亂局面。 這些計劃可能包括在帖子開始傳播的時候減緩其傳播速度,改變新聞提要演算法以改變使用者看到的內容,以及改變關於什麼樣的...