在艱難的選舉之後，西翼提供了急需的樂觀情緒

當我2007年大學畢業時，這個國家正在為一次重大選舉做準備。喬治W。布什已經結束了他的兩個任期。大蕭條已經開始蔓延。正是在這種環境下，一位同事建議我去西廂。...

當我2007年大學畢業時，這個國家正在為一次重大選舉做準備。喬治W。布什已經結束了他的兩個任期。大蕭條已經開始蔓延。正是在這種環境下，一位同事建議我去西廂。

在出現這種程度的參與之前，我一直在看電視，我很快就迷上了亞倫·索金（Aaron Sorkin）關於白宮管理者內部運作的節目。這是一個特別讓人上癮的故事，尤其是對於一個沉迷於總統競選熱情的人來說，這場競選最終會讓巴拉克奧巴馬（barackobama）總統上臺。

從那以後，我每四年就漂流一次。我不一定打算這麼做，但當候選人開始提名競選國家最高職位時，我會回到開頭，當我們被介紹給巴特萊總統和他的幕僚們時，我會跳進去，然後跟著他們在兩個任期內治理國家的跌宕起伏。

西翼自2006年停播以來一直很受歡迎。它為新一代的政治節目打下了基礎，比如Veep、House of Cards和Madam Secretary。這也激勵人們投身政治。

在希拉里·克林頓和唐納德·特朗普總統競選的熱火朝天之際，再次重溫這部電視劇，我有兩個想法。首先，這部電視劇作為一堂很好的公民課經久不衰，它表明**的內部運作是複雜的，而且嚴重依賴於每天來上班的人。對於那些致力於讓世界變得更美好的政治家和職員來說，這是一種樂觀的態度，無論是對他們的政黨、他們的地區，還是整個國家。

第二點是，這部劇的年代還不是很長。很明顯，這是一個寫作團隊中很少有**參與的節目(在第二季之前，**甚至不會出現在劇本中。）很早的時候，就有一種持續的隨意的性別歧視，尤其是在經歷了幾年對**和少數族裔在政治和工作場所的關註之後，這種歧視顯得尤為突出。

而在西翼展示的政治修辭型別高貴、高尚、合理。這些人物並非一成不變，但他們是知識淵博的政策迷，他們願意真誠地為他們與對手的哲學差異爭論。在一天結束時，他們提出自己的理由，人們也跟著，或者有人找到更好的選擇。

當巴拉克奧巴馬（Barack Obama）開始競選總統時，我首先選擇了西翼，這部劇似乎是真實事件的自然續集：該劇的總統候選人之一馬特•桑托斯（由吉米•斯密茨扮演）鬆散地模仿了當時的參議員奧巴馬，兩人在競選結束後都主要透過關註自己的政策和議程入主白宮。

這就是西翼不再成為路線圖的地方。節目以桑托斯的當選而結束，但現實生活仍在繼續。華盛頓特區變得更像是Netflix的紙牌屋，一部關於濫用權力的憤世嫉俗戲劇。索金的世界裡沒有高瞻遠矚的政治辭令和謹慎的妥協，我們面對的是多年來針對奧巴馬**的僵局和種族主義。

今年我又一次看了這部劇，我想知道索爾金的詩句是如何對付像茶黨這樣的運動，還是正在進行的反恐戰爭。同時，我得出的結論是，我們的政治體系的這個虛構版本不需要完美地對映到我們自己的世界：它很好地提醒我們，政治是關於誰來執政，而不管華盛頓內部人士變得多麼醜化，在那裡工作的人都是公務員，試圖用自己的小方法讓世界變得更美好。我想知道重新啟動的節目會是什麼樣子。

隨著唐納德·特朗普史無前例地當選白宮，我覺得這場演出有助於恢復人們對我們**的一些信心。這部電視劇讓觀眾有機會在七個季節裡瞭解一群白宮工作人員，雖然他們是虛構的描述，但他們是瞭解國會大廈人民的一種方式。在這場殘酷的總統選舉中，我們一直在努力，但瞭解幕後人類在管理國家中所扮演的複雜角色，只能幫助我們在面對即將到來的挑戰時更好地理解這一程序。

正如傑德巴特萊總統在節目中經常說的：“下一步是什麼？”