對於自由職業者來說，較短的專案往往比較長的專案更好

自由撰稿人：你願意以150美元的價格寫三篇500字的文章，還是以900美元的價格寫一篇1500字的文章？...

Illustration for article titled Shorter Projects Are Often Better for Freelancers Than Longer Ones

自由撰稿人：你願意以150美元的價格寫三篇500字的文章，還是以900美元的價格寫一篇1500字的文章？

是的，這三個較短的任務只會為你贏得較長任務可能帶來的一半。是的，那些短篇文章你一個字只賺30美分，而長篇文章你一個字只賺60美分。

但是，正如《自由職業者》的一篇新文章提醒我們的那樣，追求短期專案可能更有經濟意義：

對於一個不錯的音調接受率的作家，少可能是多，至少在字數方面。雖然即使是一篇短篇文章也需要相當長的研究時間，但你在演講前和寫作階段花費的時間越長，意味著你需要花更長的時間才能離開發薪日。那些過著挨家挨戶的生活的自由職業者可能根本沒有能力把謹慎拋諸腦後，花上幾個星期的時間來報告他們的預感。

我從事自由職業已經7年了，我明白為什麼自由職業者會認為一堆短期專案比一個長期專案更好，即使長期專案的報酬更高。以下是我多年來寫短篇和長篇博文所學到的：

短貼往往比長貼需要更少的研究，這意味著他們可以更快地完成。即使你的每字工資率比平時低，你的每小時工資率也會上升。
短貼往往比長貼需要更少的修改，這對你的底線也有好處。
短專案可以很快完成給你更多的時間來推銷和完成額外的專案，而一個大的密集型專案可以鎖定你的整個自由職業者工作日數周。
短期專案給你更多的署名和更大的投資組合，這可以導致更多的客戶。
短小的專案讓你看得見。在一個你已經寫了一個月的帖子可以在兩天內從網路相關性中消失的世界裡，寫盡可能多的文章，即使它們很短，也是一個積極的因素。

然而，我不同意自由職業者的建議，短期專案比長期專案支付更快。專案的長度與客戶的付款計劃關係不大；我完成了長的專案，馬上就拿到了報酬，寫了短的帖子，60天后就發了，反之亦然(也就是說，我明白花一個月的時間在一個專案上，60天后拿到工資與花一天的時間在一個專案上，60天后拿到工資是不同的，這是我認為他們試圖表達的觀點。）

我再給你三條建議：

你現在完成的工作會影響你將來的工作。一些自由職業者喜歡在一天內完成多個短期專案。其他人則夢想著深入研究並做原創報道。明智地選擇你的道路。
這是一個好主意，選擇三個500字的職位，支付150美元，而不是一個1500字的職位，支付900美元。最好儘快學會如何寫那篇1500字的文章。總是把你的自由職業看成是每小時工作掙的錢，而不是每個專案掙的錢。
選擇未來有更多工作機會的專案也很明智。如果你能找到一個想要定期重覆工作的客戶，即使這項工作的價格比其他客戶提供的一次性工作要低，那就接受吧(把那隻鳥抓在手裡，希望它在你的日程安排中給你留下足夠的時間，讓你也能在灌木叢中追逐那些鳥。）

那麼，自由職業者你同意這個建議嗎？一定要閱讀《自由職業者》的完整文章，這篇文章還提供了關於如何追求小說與非小說以及為什麼追求著名出版物可能是個壞主意的建議。然後告訴我們你是喜歡短期專案還是長期專案，以及你是根據一個專案每一個詞可能帶來的收益，還是每小時可能帶來的收益來計算專案的盈利能力。