如果人們認為你同意他們的觀點,他們會說各種冒犯性的話。以凱瑟琳·富蓋特(Katherine Fugate)的這篇精彩文章為例,在這篇文章中,一個鎖匠假設她想要堅固的鎖,以防所有潛在的黑人入侵者(儘管他用了一個更醜陋的詞)。或者是特朗普的輕率,假設所有人都同意海地和非洲各國是“垃圾”國家。
或者用“種族主義叔叔”的比喻:在感恩節晚餐上滔滔不絕地談論那些人的親戚,假設每個人都同意或者希望和不同意的人打架。
這就是你進來的地方。當有人在你面前說一些種族主義的話,或者用其他方式(例如反***者)冒犯你時,一個正派的人應該怎麼做?你有幾個選擇。
環境和你的角色很重要。如果評論是在工作中出現的,你必須判斷你是否覺得在此時此刻說些什麼是安全的。正如艾米·加洛為《哈佛商業評論》撰文所說,只有你才能評估你是否認為回覆某人的種族主義言論會受到懲罰。
但是,如果你是管理層,你有義務(可能還有法律義務)關閉任何在你任期內發表的貶損性評論。蓋洛採訪了加州大學黑斯廷斯法學院工作生活法中心的瓊·威廉姆斯,她指出,一般來說,不屬於被貶損群體的人有更大的權力改變態度如果有人說一些關於黑人的話,而你是白人,你可能在他們眼中更有地位。威廉姆斯說:“例如,當談到性別歧視時,男人在面對別人時往往更有說服力。我們給予他們更多的信任,因為這不是他們的‘遊戲’。”
我是個膽小鬼,討厭衝突,但我註意到,擅長這種對抗的人根本就不是真正的對抗,而是在繼續對方開始的對話。”你這話是什麼意思?“我聽一個朋友說,當一個熟人說不想讓她的孩子和一些她認為不受歡迎的人一起上學的時候。也許這個人會詳細說明,也許他們不會,但至少他們會更小心地向誰發洩他們的種族主義思想。我的一個親戚,一個民權律師和一個外交典範,當她聽到有人支援陰謀論時,她說,“我期待著更多地談論這個問題。”。
Do you want to make a statement or make a difference?我和一位國務院官員談過,他是一位駐紮在特朗普可能認為是個垃圾場的國家的外交官。他提出了一些建議:“我所看到的工作是兩件事,它們必須齊頭併進:對自我和憤怒的自我剋制,以及在沒有成功保證的情況下願意解釋。”換言之,你必須接受以你超凡的智慧和聰明的辯論策略不能贏得辯論。
這位外交官接著說,“基本上,問題是,‘你想發表宣告還是有所作為?’這聽起來很簡單,但我發現這對我以及我的工作和個人生活都有著驚人的深刻意義。”
幾年前,我採訪了一位耶穌會牧師,他在受訓期間在肯亞做傳教士。他告訴我,思想很少被事實或“事實”改變,但他們是被故事改變的。故事本質上是非對抗性的,允許人們在沒有攻擊性的情況下進行交流。如果你的親戚繼續說跪在地上的NFL球員“忘恩負義”,那麼談論球員到底在**什麼以及分享警察**的故事可能會有所幫助。
他們很可能不會相信或接受你說的話,也不會對為什麼黑人比白人更容易被警察殺害給出自己的解釋。但是如果你保持談話的禮貌和真誠的好奇,你就為進一步的談話和可能的後續談話敞開了大門。
加洛在《哈佛商業評論》的一篇文章中描述了兩個男人在工作場所的對峙,其中一個叫另一個,本,一個基佬。本後來私下和他的同事談過,告訴我他是***,覺得那些話很傷人。這位同事受到了應有的懲罰,據本所知,從那以後,他一直沒有發表這些評論。
現在你的種族並不是你通常可以隱藏的,但是讓某人知道他們自己冒犯了你,你可能會鼓勵他們至少對進一步的評論保持沉默,最好是讓他們對其他人的經歷敞開心扉。這與“講故事”相鄰——人們常常固守在自己的敘述中,以至於他們需要聽別人的經歷來改變自己的想法。
這還有避免羞恥感的額外好處。並不是說種族主義者不應該感到羞恥,但正如安妮·加比萊特在《流行歌曲》中寫道的那樣,羞恥只會讓人倍感羞愧,因為羞恥會威脅到他們的自我意識。熟練的教師和外交官允許人們透過個人經驗得出自己的結論。
顯然,反對種族主義是一項長期任務,這項任務還包括反對我們自己的偏見和偏見。我們都說過後悔的話;我們所有人都根據自己對種族的瞭解做出了假設和判斷。這是一個緩慢的過程,最好透過同情和耐心來實現。正如耶穌會牧師告訴我的,“你今天不會改變任何人的想法。”
...他違反了COVID-19的錯誤資訊政策。克勞德對黑人農民發表種族主義言論的影片片段週二遭到廣泛批評。 YouTube在一份即將釋出的宣告中說:“這段影片違反了我們的COVID-19錯誤資訊政策,該政策禁止聲稱COVID-19的死亡率...
...保守派評論員史蒂文·克勞德(Steven Crowder)的一段極端種族主義的影片,理由是違反了該平臺的COVID-19錯誤資訊政策,而不是仇恨言論政策。令人費解的是,儘管克勞德和他的搭檔對黑人農民發表了許多種族主義言論,但該公司...
...送了一封不同尋常的電子郵件,希望安排一次關於該平臺如何緩和反猶太主義的對話。信中寫道:“我們正在研究如何解釋對‘猶太復國主義者’的攻擊,以確定這個詞是用來攻擊猶太人還是以色列人的。” 這封奇...
Reddit已經禁止了另一個致力於在其平臺上釋出種族主義言論的社群——但這是在聯合創始人亞歷克西斯•奧哈尼安(Alexis Ohanian)決定舉報subreddit之後。而不是向Reddit報告,而是在Twitter上釋出。 Ohanian在Twitter上的多個...
...戶曾被用來廣播新的和過去的競選**,但因總統兩次發表種族主義言論而被禁止。Twitch提到了他最近在塔爾薩**上的講話,他將罪犯稱為“hombre[s]”,以及2015年宣佈參選的活動轉播中的講話,當時他稱墨西哥移民為罪犯和“**犯...
...該公司是罪魁禍首,此前有廣泛報道稱,版主刪除了討論種族不公的帖子,或表示支援黑人生活問題運動。該應用程式將改變其政策,以明確允許在未來的運動討論,並將提供新的無意識偏見培訓其無償版主。 在接...
...,**該平臺的仇恨言論政策以及當前困擾美國的警察**和種族主義危機。 此前,該公司前執行長鮑愛倫(ellenpao)曾嚴厲批評該公司,他本週早些時候在Twitter上表示,該公司“把白人至上和仇恨成天地貨幣化。” 她還...
...怒情緒已經平息,但大多數棘手的問題仍然沒有答案。你如何吸引、培訓和留住一大群志願者來緩和Reddit上每個論壇的種族主義言論?有多少責任應該屬於個別版主,又有多少責任應該屬於Reddit本身?Reddit的授權有多少真的只是...
...種族主義溫和制度的廣泛**之後,Nextdoor正在重塑其社群如何處理種族正義討論的政策。 Nextdoor在週四發給社群領導的一封電子郵件中明確指出,這些領導可以討論更廣泛的黑人生活運動。該公司對社群領導說:“要...
...拜塔克卡爾森”的言論,並表示,在卡爾森週一晚間發表種族主義言論後,他的公司將不再贊助卡爾森的福克斯新聞節目。西弗特在這些推特上的語調似乎是試圖模仿他的前任約翰·萊格爾(John Legere)以傲慢著稱的語調。 ...