好地方能教你什麼道德

儘管這個好地方有著古怪的幽默和過於明亮的場景，但它還是設法透過教授一些非常真實的哲學來解決生活中最大的道德困惑。看完這部劇，我不禁覺得這是一個很好的道德哲學入門課程，如果是基礎的話。以下是一些你將從節目中學到的重要概念的例子。...

儘管這個好地方有著古怪的幽默和過於明亮的場景，但它還是設法透過教授一些非常真實的哲學來解決生活中最大的道德困惑。看完這部劇，我不禁覺得這是一個很好的道德哲學入門課程，如果是基礎的話。以下是一些你將從節目中學到的重要概念的例子。

“好”是你必須學習和實踐的東西

“好”是什麼意思？有些人天生就是壞種子嗎？我要破壞第一集的前提，但沒關係，Netflix的描述也一樣。基本上，埃莉諾（克裡斯汀·貝爾飾）死後在來世醒來。有人告訴她，她過著道德高尚的生活，她被選為“好地方”。但有一個問題：埃莉諾被誤認為是別人，不屬於那裡。她在生活中是一個可怕的人，屬於所謂的“壞地方”。她試圖拖延，但很快意識到她需要拿出一個計劃，否則每個人都會知道她是一個騙子。

幸運的是，她在指定的靈魂伴侶奇迪身上找到了幫助，奇迪是一位生活中的道德倫理學教授。透過一些私人輔導，埃莉諾開始學到一些每個人都應該知道的東西：做“好”是你的選擇。正如亞裡士多德所說，你的性格是自願的，所以沒有人天生是“好”或“壞”的。你必須決定你想成為什麼樣的人。奇迪解釋說，不僅有可能動搖一個人自私和不體諒他人的本性，也有可能改變一個人的方式，把別人放在自己前面。當然，這種改變不可能一蹴而就，但只要你練習，學會“好”是可能的。善待他人是一種習慣，就像其他習慣一樣，而實踐能幫助你追求完美（儘管你永遠達不到）。

做“好事”並不一定能讓你成為一個好人

在好的地方，你得到的來世版本是基於一個複雜的點系統。做“好事”會讓你獲得一定數量的積極分數，而做“壞事”則會減少這些分數。你死後的總分決定了你要去哪裡。看起來很公平，對吧？

儘管這個好地方讓人覺得生活就像一個以分數為基礎的電子游戲，但我們很快就會認識到，道德並不像正面和負面那麼黑白分明。有一次，埃莉諾試圖透過為人們把門關上來獲得積分；一個動作值三分。從這個角度來看，她的分數是-4008，她需要達到1222821的平均分。她要花很長時間才能到達那裡，但這是一種方法。至少，如果成功的話。過了一段時間，她很快意識到她沒有得到任何分數，因為她實際上並沒有試圖對人友好。她唯一的目標是獲得積分，這樣她就可以留在好的地方，這是一個固有的自私的理由。這種情況提出了一個合理的問題：“好”的事情是出於自私的原因還是“好”的事情？

我不想破壞太多，但隨著系列的繼續，我們看到這個問題問了一次又一次的每一個字元。奇迪可能畢生都在研究道德倫理，但瞭解追求“善”的一切是否意味著你就是這樣的人？塔哈尼一生都是一個慈善慈善家，但她做這一切都是為了讓自己近乎完美的妹妹出類拔萃。她做了很多好事，但她“好”嗎？這是你每天都要考慮的問題。試著做一些“好”的事情，但偶爾問問自己，那些“好”的事情到底是為了誰。

道德是模稜兩可的

現在，你可能已經註意到，我一直在引號裡加“好”和“壞”兩個詞（這可能會讓你發瘋）。這是因為“好”和“壞”都是主觀的，幾乎無法界定。很多你可能認為“好”的事情實際上可能會被其他有不同觀點的人認為“壞”。好地方總是在解決這一問題，這是一個需要解決的重要問題，特別是對於那些從小就被告知對與錯有一個明確版本的人來說。當你觀察的時候，你慢慢地開始明白道德是一個集體的社會決定，它可以根據你所處的社會圈子而有所不同。

正如奇迪經常解釋的那樣，大多數倫理道德都會落入一個“灰色地帶”，在那裡，意圖、情境和其他變數會改變人們對事物的感覺。有一次，奇迪被迫嘗試著名的“手推車思維實驗”，他必須決定是否殺死一個人來拯救五個人。常見的“更大的善”的答案是改變軌道，使只有一人死亡，五個人活著。但現實世界總是有變數的。如果一個人是個孩子呢？如果這五個人打扮成納粹呢？如果你認識其中一個人呢？或者，如果你袖手旁觀什麼也不做呢？做旁觀者“好”嗎？一旦實驗成為現實，一個終生研究道德倫理的人奇迪就崩潰了。思想實驗沒有道德上合理的答案。事實上，在現實世界中，很少有道德上合理的答案。

我相信你們中的一些人會想，“不，有些事情是錯的。殺人是錯誤的！”但如果你是，你就沒有抓住重點。以好地方的方式討論道德，不是重新定義我們在法律和宗教中看到的基本道德傾向，而是學習如何從外部看待它們。透過巧妙的笑話和愚蠢的情節扭曲，這部劇讓你更好地理解道德的真正模糊性，同時也潛移默化地教你如何看待事物為什麼是這樣。