曾經有一段時間,Snopes是網際網路上最受信任的流言終結者。無論你在笑什麼愚蠢、有趣或令人震驚的事情,如果有人釋出了Snopes連結,笑聲就停止了。你一直都是這樣。謝謝,斯諾普斯。
但現在情況不同了。如果你的叔叔對Facebook上的某件事感到憤怒,而你卻提供了Snopes的事實證明事實上從來沒有發生過這樣的事情,你可能會被直接否認:哦,你相信Snopes說的話。多可愛啊。
因此,傑夫霍納在休斯頓出版社撰文稱,要想讓勢利分子否認勢利,關鍵是不要讓勢利分子參與進來。那裡的作者基本上是記者和研究人員:他們尋找謠言的原始來源,並對事實進行核查。所以你可以看看Snopes的來源,一部法律的文字,一段未經編輯的原始影片,這段影片後來被製成了模因,並以相關事實的形式呈現出來。
不過,事情是這樣的。改變訊息來源不足以讓你的陰謀論叔叔知道。你只是釋出了一個連結而不是另一個。霍納建議的過程是這樣的。最困難的是,當你在Snopes是否是一個有信譽的訊息來源的問題上發生第一次衝突時,你必須放棄爭論而走開。
他是你叔叔。你會再見到他的。
下一次,當他胡說八道的時候,換一種方式。告訴他你的想法,以及為什麼這是你的私事。不要把它當作一場你現在必須贏的辯論;你只是在分享你的想法,希望能播下想法的種子,隨著時間的推移,這些想**開花。以下是Houner的工作原理:
保持你的資訊簡短。三句話應該是絕對的上限。以現實為基礎的世界觀有時是難以下嚥的苦果,你最好慢慢來。不要給他們一堆文字,讓他們隨意挑剔細小的切線。你是劍,不是戰錘。
我也發現極度自嘲很有幫助。表明你對整件事並不完全確定(畢竟誰是誰),並總是把它個人化。這是我讀到的。我就是這麼想的。很容易就可以把那些不知名的媒體、大公司和政客的話揮霍掉。不管怎樣,對封閉的心靈來說,他們不是真正的人。對你認識的人這樣做比較困難。
如果你在慢慢地幫助一個人改變他們的世界觀,這比“贏得”一場爭論更有價值。我們很多人都有一個種族主義的叔叔,或者一個有陰謀心的同事,幫助他們成為一個更敏感、更理智的人是一項從家裡開始的工作。你在這裡有機會。別搞砸了。
...特寫鏡頭… 之後 這裡是相同的YouTube網頁從以前…看看如何清理評論部分是。六條評論中只有一條通過了延期。 注意:顯示的結果基於下面“選項視窗”中顯示的預設設定。 下面是評論部分的特寫。請注意,每個隱藏的註釋...
...音樂產業嗎?這很難說,但Spotify肯定希望透過其對音樂勢利者的猖獗支援來破壞音樂的享受。該公司推出了一個名為“先找到他們”的新工具,讓使用者在世界其他地方流行之前找到他們正在聽的藝術家。該網頁掃描Spotify使用...
...名詞短語時,它仍然是介詞。為了不讓那些有抱負的語法勢利者感到困惑,這所大學舉了一個例子來說明這一規則:我們只能等他們決定怎麼辦了((連詞)好的,我們在這裡等到六點鐘((介詞)當然,如果你願意的話,你可以...
...義是灰色》的非飽和黑白版本重新上映時,全世界的電影勢利者都嘲笑他。我是其中之一,但主要是因為斯奈德對華盛頓漫畫書英雄萬神殿的冷嘲熱諷已經耗盡了任何類似原色的東西。斯奈德並不是第一個認為觀看黑白版彩色電...
...但除非你是一名語言教師,否則要儘量避免成為一個語法勢利者,並糾正別人的錯誤。這篇文章最初發表於2017年,並於19年11月13日更新,以提供更全面和最新的資訊。
徵求書面意見時要小心。有些人想用正確的方式來決定你想說什麼,對誰說,並幫助你這麼做。但有些人只想讓你符合他們的“正確”寫作理念。他們是學究,他們認為只有一種正確的方式來表達自己,和所有學究一樣,他們寧...
...與你的情人,配偶,或伴侶在浪漫的犯罪爭吵。以下是你如何使這個論點成為更有成效的討論,而不是持續不斷的爭吵。首先,首先,要明白,當你在戰鬥中,特別是與你關心的人戰鬥時,你的頭腦不是從最理性的地方運作的。...
...很高興能與他們討論最好的通勤腳踏車,如果城市可以和如何實現零視力,以及如何處理在腳踏車道上以錯誤的方式行駛的a孔,但我們也想用你的問題來回答他們。你在想什麼?也許你想知道一個修理工是否真的值得額外的麻...
像盒裝酒一樣,罐裝酒也被葡萄酒勢利者看不起,但這不應該阻止我們普通人享受它。罐裝葡萄酒實際上是一個更方便的選擇,為您所有的戶外夏季飲用比瓶裝,甚至盒裝,葡萄酒。什麼使罐裝葡萄酒很棒攜帶方便:易拉罐,尤...
...可能還沒有意識到你可以用它做很多很酷的事情。以下是如何繞過蘋果電視的一些煩惱,讓它成為你的終極家庭娛樂機器。不需要大學學位的收入最高的工作找一份體面的工作並不一定要有大學學位,隨著教育成本的不斷上升,...