透明度與問責制
儘管“透明度”和“問責”這兩個詞經常放在一起，但這兩個詞之間還是有區別的。這兩個術語都用於各種各樣的場合，例如在商業、治理和媒體中。透明是指以公開和明確的方式進行活動或執行行動。另一方面，責任可以定義為對自己的行為負責，並有能力為行為提供合理的推理。這突出了這兩個術語之間的區別，它們不能互換使用。通過這篇文章，讓我們來考察這兩個詞之間的區別。
什麼是透明度(transparency)？
透明就是行動的清晰和公開。尤其是對於社會上各種組織機構而言，透明度被視為提高客戶信譽的核心價值之一。如果一個組織的政策框架沒有開放，如果該組織不能向各方提供必要的信息，那麼這樣的組織就不能得到客戶的信任。
隨著科技的進步和互聯網的普及，公眾的透明度大大提高。然而，批評人士認為，過於透明也會給社會帶來問題。
好**有透明度
什麼是問責(accountability)？
與公開不同，公開是一種公開的承認形式。這可以簡單地定義為有義務解釋行動或決定。它是對自己的行為負責。問責制在社會的許多層面上運作，從個人層面開始，一直延伸到制度層面。在組織內部，責任制通常被認為是員工的道德規範之一。
例如，組長應該對團隊的表現以及他代表團隊所做的決定負責。同樣地，小組成員也應該對他們個人對任務績效的貢獻以及集體努力負責。
當談到與政治甚至媒體等領域相關的責任時，落在個人身上的責任要大得多。讓我們從政治學角度作進一步的闡述。政治家在政策和治理的實施和制定中對公眾負責。
每個小組成員都應該對自己的貢獻負責
透明度(transparency)和問責(accountability)的區別
•定義：
•透明度是指以公開和明確的方式開展活動或採取行動。
•責任是指對自己的行為負責，並有能力為行動提供合理的推理。
•專注：
•透明度注重公開性和明確性。
•問責側重於承認和對自己的行為負責。
•透明度與問責制之間的聯繫：
•通常，透明度也被視為問責制的先決條件。這是因為要使一項行動得到正確的評估，就應該有權獲得所有必要的信息。如果訪問被拒絕，那麼責任就無法證明。
透明度和問責制都被視為良好管理的必要條件。這適用於從個人到組織的各種設置。
- Laurie Jones德里北區（CC by-SA 2.0）
- 通過Wikicomm***（公共域）分組
