侵權與合同
如果你清楚地理解了侵權行為和合同的概念，那麼侵權行為和合同之間的區別就很容易識別了。事實上，侵權與合同條款並不少見或模稜兩可的條款。事實上，我們偶爾也會聽到它們的用法，因此對它們的含義有一個合理的理解。然而，為了理解侵權行為與合同的區別，我們首先要分別關注各個術語的定義。
什麼是侵權行為(tort)？
侵權行為概念是民法中的一個重要課題。事實上，民事**審理和裁定許多涉及侵權的案件。侵權行為一詞來源於拉丁語“Tortus”，翻譯為“錯誤”或“民事錯誤”。它與犯罪的概念相似，因為它涉及對另一個人的某種形式的不法行為。然而，與犯罪不同的是，侵權行為更多的是針對個人的。因此，雖然犯罪不僅構成對一個人而且對整個社會造成的不法行為，但侵權行為構成僅對一個人造成的不法行為。因此，這是個人的錯誤。侵權行為通常包括對人或其財產造成損害或損害的不法行為。遭受損害的一方將向**提起民事訴訟，控告造成損害的人。如果**認定侵權行為已經發生，**通常會命令被告向受害方支付賠償或其他救濟。這種賠償通常被稱為損害賠償。
侵權的例子包括佔用人的責任、妨害、經濟侵權、疏忽、誹謗或產品責任。過失侵權圍繞著一人對另一人所負注意義務的概念。在某些情況下不履行對他人的注意義務將導致過失侵權。這種情況的一個例子是，一個人魯莽地開車，對行人造成傷害。侵權行為分為故意侵權行為（一個人對其行為會造成損害有實質性認識）、嚴格責任侵權行為（僅關注不法行為的物理方面的侵權行為）和過失侵權行為。當一個人犯下侵權行為時，**將不看侵權行為，而是看受害人因侵權行為而遭受的傷害。請記住，違約不屬於侵權行為的定義。
侵權行為是個人性質的錯誤
什麼是合同(contract)？
合同是我們大家都熟悉的概念。簡單地說，它是指兩個或兩個以上的當事人之間的協議，它可以通過法律強制執行。然而，從形式上講，它被定義為兩個或兩個以上的當事方之間的一種協議，他們打算產生法律義務，以履行某些工作或服務。合同可以是口頭的，也可以是書面的，儘管現在通常是書面形式。合同的定義性特徵是，它不僅僅是一種履行某項工作或服務的協議，而且該項工作或服務的履行通常是以有價值的對價為回報的。因此，對價是合同中的一個重要因素。對價通常是以付款的形式。除了對價之外，合同通常還必須包含其他幾個要素，才能有效並在法律上被確認為合同。因此，必須有要約和對要約的接受，當事人必須具有訂立合同的能力，合同標的必須是合法的。合同可以採取各種形式，如單方合同或雙邊合同。與侵權行為一樣，違反合同的一個或多個條款或整個合同本身可能導致損害賠償的賠償。
合同是兩個或兩個以上的當事人之間的協議，可由法律強制執行
侵權行為(tort)和合同(contract)的區別
因此，侵權行為與合同的區別很簡單：侵權行為構成民事過錯，而合同是指兩個或兩個以上當事人之間的協議。
•侵權行為和合同的定義：
•侵權是指民事過錯。這是一種私人錯誤，因為它構成了對一個人或其財產造成傷害的不法行為。侵權行為分為故意侵權、嚴格責任侵權和過失侵權。
•合同是指兩個或兩個以上的當事方之間的口頭或書面協議，他們打算產生法律義務，履行某些工作或服務，以換取有價值的對價，通常是以付款的形式。
•侵權和合同的概念：
•當一個人犯下侵權行為時，**將不看侵權行為，而是看受害人因侵權行為而遭受的傷害或傷害。**通常會命令被告向受害方支付賠償或提供其他救濟。
•合同有要約和對要約的接受，當事人必須具有訂立合同的能力。任何一方違反合同都可能導致賠償損失。
•侵權和合同實例：
•侵權行為的例子包括佔用人的責任、妨害、經濟侵權、疏忽、誹謗或產品責任。
•合同的一個例子是，a公司之間達成協議，向B公司提供安全服務，以換取B公司向a公司支付的有價值的對價。
- Gangulybiswarup事故（CC by 3.0）
- Pixabay協議（公共領域）
