育兒攤牌：“讓孩子成為孩子”與“因為我說過”
不管你有沒有孩子，你都可能對父母有自己的看法。無論孩子喜不喜歡，父母是否應該嚴格執行規定？還是更重要的是讓孩子們玩得開心，即使這意味著有時會違反規則？
競爭者
我們有兩種方法，代表兩種不同的育兒方式：
- “因為我這麼說”的方法大致符合一種被稱為獨裁育兒的風格。正如今天的心理學解釋的，權威主義者認為孩子天生任性，父母必須強迫孩子們做正確的事情，不管他們喜歡與否。
- “讓孩子當孩子”更是一種放縱的育兒方式。放縱的父母設定的規則更少，不要相信控制是養育子女的一個基本目標。他們可能不會分配很多工或家務。
當我寫到如何在不破壞萬聖節的前提下限制孩子吃糖時，你們中的一些人認為限制吃糖是不必要的。那是一個贊成放任的論點。另一些專制主義者則認為，正確的答案是在你準備好的時候把糖果拿走，因為你是父母，你制定了規則。
當然，父母可以混合使用這兩種風格，所以這是一個連續的極端。但在特定的情況下，你應該傾向於哪種方法？
在困難的情況下，放任的養育方式更為靈活
給孩子一個堅定的“不”，當你知道他們寧願聽到“是”時，這是一件很難做的事情。獨裁育兒的粉絲可能會說：艱難的餅幹。但有時候很難或不可能堅持下去。
以典型的雜貨店發脾氣為例。你的孩子想買糖果，但你不想。如果你想強制執行一個堅定的“不”，你可能需要把孩子抱出來，踢和尖叫。
獨生子女的父母在這裡點頭：是的，你有時必須這樣做。但是當你和三個孩子一起購物的時候你會怎麼做呢？你必須想辦法讓中間的孩子從地板上下來，走出商店，同時還要抱著一個挑剔的嬰兒，並對大一點的孩子發出吠叫命令，以控制損壞（比如當一個小孩把鑰匙扔到地板上時，你會撿起鑰匙）
我遇到過這種情況，讓我告訴你：帶著你的雜貨和你所有的孩子回家的唯一方法可能是放棄你的“不”。這可能涉及談判：小到可以發脾氣的孩子有時也會傻到接受一個棒棒糖或一個在家裡吃東西的承諾來代替那大袋糖果。
孩子們需要規矩
這並不意味著制定規則和說不就是失敗的原因。例如，我的孩子不喜歡系安全帶，但我還是扣上了，她太小了，不能解開。如果你想訓練你的孩子尊重一個堅定的“不”，你就必須把它的使用限制在你能真正執行的時候。
除了像這樣的安全相關規則外，建立結構和程式的規則也很重要。如果每天的就寢時間以不同的方式、不同的時間發生，那麼孩子永遠不知道什麼時候該期待。你不能責怪她沒有帶著突如其來的意外任務上船。如果你的老闆能隨時出現並要求你開始工作，你也不會很喜歡。
我過去工作時間安排得很靈活。所以如果我告訴我的孩子該去託兒所了，而他不想去，有時我會讓步，重新安排我的日程，讓他那天獃在家裡。不過，他每天都會為託兒所哭泣，這讓我心碎，儘管我知道他喜歡這個地方。我抱起他時，他總是喜氣洋洋。
在一位老師的建議下，我決定製定一個時間表：週一、週二和週四將是我們的“日託日”。只花了幾天時間，我們的情緒就停止了“媽媽，今天是託兒所嗎？”他會問。如果答案是肯定的，他會說“啊，夥計！”但要按常規行事。
作為成年人，我們可能並不總是喜歡規則和例行公事，但我們可以控制自己的時間。孩子們不會。所以如果他們有某種結構，至少他們知道會發生什麼。他們也不會把精力浪費在那些永遠禁止的事情上。
如果你一直使用這兩種方法，那兩種方法都不好
有大量的研究試圖將父母教養方式與孩子的不同結果聯絡起來。例如，誰的青少年更容易酗酒？《酒精與毒品研究雜誌》（Journal of Studies on Alcohold and Drugs）2014年的一項研究稱，青少年酗酒者的父母更可能是放任的，而不是專制的，但一種被稱為權威的中間風格，比兩種極端都要好。
放任的父母也與孩子的攻擊性、過度看電視和更大的超重可能性有關。但在你開始改寫家規之前，有件事你應該知道：正如這些研究所定義的那樣，放縱的養育方式不僅僅意味著偶爾屈服。
將放任式教育與不良結果聯絡起來的研究包括那些同意“我忽視孩子的不良行為”等說法的父母。這顯然不是一個很好的教育方法。
另一個極端，獨裁式的育兒方式，從長遠來看，對孩子來說也不太好。超級嚴厲的父母傾向於讓孩子們善於遵守規則，但他們缺乏自尊、社交能力和機智。
結論：選擇你的戰鬥
最健康的人生觀似乎來自父母的中間立場。權威的父母（不是專制的，很抱歉這些話聽起來如此相似）是在培養和允許家庭討論，而不是在“因為我說過”的基礎上運作。但他們也不會讓孩子因為不良行為而逍遙法外。幸運的是，這種風格是最常見的家長使用。換句話說，如果你有孩子，很可能你已經在做了。
就我個人而言，我屬於這一類，傾向於更寬容的目的。我的孩子們可以不受限制地享用他們的萬聖節糖果，他們每天玩地雷遊戲的時間遠遠超過我願意公開承認的時間。但我對一些對我來說很重要的地方很嚴格：例如，大一點的孩子絕對不能讓樓梯的門開著，因為這會危及他們的小妹妹。他們不允許互相傷害或對父母過分粗魯。我不知道我還能忍受多久，但我已經讓他們相信蘇打水是完全禁止的“**飲料”
這種中間路線的方法允許使用兩個極端有時你可以堅定地站在糖果上，對影片遊戲或任何適合你的東西持寬容態度。只要你不期望盲從，不忽視嚴重的不良行為，你的孩子可能會好起來。
- 發表於 2021-05-16 15:42
- 閱讀 ( 51 )
- 分類：IT
你可能感興趣的文章
9家成功養育青少年的熱門育兒網站
... 啊哈！育兒類似於兒童發展研究所的網站，在那裡你可以從青少年時期獲得新生兒的育兒建議。當您訪問網站時，只需從頂部導航中選擇早期青少年（13-15歲）或青少年（16-18歲...
11個網站，用於在您需要時提供育兒技巧和建議
把孩子帶到世上後，你不會在醫院得到育兒指導。我們大多數人邊走邊學，用父母教給我們的東西。但是，我們時不時都需要一些幫助，尤其是新父母。 ...
在澳大利亞攤牌後，facebook將與谷歌10億美元的新聞投資相提並論
...業的承諾。此前，該公司與澳大利亞**進行了前所未有的攤牌，其中涉及暫時禁止澳大利亞Facebook使用者和出版商閱讀和分享新聞的能力。這一宣佈是全球政策主管尼克•克萊格（nickclegg）週三發表的部落格文章的一部分。 ...
從這裡到親子關係：父親帶薪休假如何幫助女性工作
...; 21世紀偉大的科技三巨頭——蘋果、谷歌和Facebook——對育兒假的態度在整個美國都是最進步的。谷歌為新媽媽們提供22周的帶薪假期，外加一份自助餐式的福利，而蘋果公司最近實施了一項改革，給新媽媽們最多18周的假期—...
馬克·扎克伯格正以正確的姿態開始他的育兒生涯
...們需要更多像扎克伯格這樣的人——那些可以選擇是否休育兒假的人——為身邊的每個人樹立正確的期望和榜樣。 薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）非常機敏地說，作為微軟CEO，他的工作是成為企業文化的策展人。他...
facebook將育兒假政策擴大到美國以外的員工
...計劃在女兒出生後休兩個月假，這與科技行業最近對帶薪育兒假的投資如出一轍。這兩個月是Facebook現行政策的一半，該政策允許美國一些新父母最多休假四個月。現在，Facebook正在擴大這一政策，將公司所有全職工作的新父母...
新舊金山法使美國成為首個要求全薪育兒假的城市
舊金山已經成為美國第一個要求公司為員工提供帶薪育兒假的城市。該市監事會批准的一項新法律將於2017年生效，該法律規定，一定規模以上的公司（最初有50名員工，2018年降至20名）給予新父母6周帶薪休假。加州法律已經保...
三星的睡前虛擬現實故事是一款雄心勃勃的遠端育兒應用程式
虛擬現實的粉絲們說，這項技術將把人們前所未有地聯絡起來，三星顯然相信這一願景。這家科技公司推出了一款新的原型應用程式“睡前虛擬現實故事”（Bedtime VR Stories），旨在讓父母透過虛擬現實向孩子講述睡前故事。 ...
2020年9月hulu將迎來什麼
...景觀，這確實是一個很高的要求。與此同時，如果你在為孩子們今年秋天不能回到當面上學而感到惋惜，那麼精彩喜劇系列第二季Pen15會提醒你，他們可能會過得更好，因為哇，有時候當面上學有點糟，尤其是在你上中學的時候...
你把你的孩子搞砸了嗎？在美國東部時間下午1點向心理學家詢問你的育兒問題[更新：結束]
...1點現場直播一個小時，回答所有一直在你腦海中縈繞的育兒問題。芭芭拉·格林伯格博士專門研究育兒、家庭動態和青少年行為等課題，親愛的讀者們，她將為你們提供有關任何育兒課題的量身定製建議。事實上，她之前就把自...
