熊彼特主義,或者說“創造性的毀滅”,在社會理論中意味著非常具體的事情,但是對於那些希望把事情完成或者找到自己的創造力的人來說,它意味著能夠放棄舊的方式,接受撕裂和批評,以此來改進你做事的方式。
熊彼特主義是指約瑟夫熊彼特,奧地利裔美國經濟學家,他的工作被認為是一些最有影響力的20世紀。誠然,無論你如何看待熊彼特的****和政治學方法,有一點他是一貫的:導致變革和創新的過程,如果不時不時地批評和廢除舊的標準工作方式,就永遠不可能發生。在個人層面上,這意味著學會接受批評,即使這意味著徹底拋棄你的工作和新的方法。理想情況下,這種新的方法將不可避免地把你帶到更好的地方。
在邁克爾·迪林(Michael Dearing)的《完成任務的人的五種認知扭曲》(見下文)中,他概括了熊彼特主義:
定義——將創造性破壞視為自然的、必要的,並將其視為天職——無畏、對破壞的容忍和致命的風險——無情的野心、疏遠
簡言之,如果你能接受這種創造性的破壞作為工作中自然的、必要的一部分,你就不會被批評所困擾,如果你知道獲得更好結果的自然途徑包括拆掉那些不起作用的東西,你也不會覺得自己被冒犯。當然,這並不意味著你必須接受所有的批評,但記住這一點將有助於你拋開個人對工作的感受,採取更具分析性的眼光。如果你知道反饋是最好的,你會更願意看著自己的作品被撕毀。不過,你必須謙虛地對待這一點,否則你太渴望得到並提供這種反饋,以至於忽視了自己工作(以及他人工作)的價值。
下麵是迪林演講中的幻燈片,所以你可以看到這一點以及他提到的其他“認知扭曲”。因為這是一個演示,所以整個過程缺少了上下文,但它仍然很有趣。
對做事的人的五種認知扭曲
喬安娜·佩恩攝。
建設性的(c***tructive)和破壞性批評(destructive critici**)的區別 建設性批評和破壞性批評指的是批評的一種分類,它們之間的關鍵區別可以確定。當我們談到批評時,我們都曾在生活中的某個時候受到批評。這可以是在學校,在大...
...最後一種技術有點不尋常。它的目的不是用胡蘿蔔或大棒來推動你提高生產力,而是讓你以一種不同的方式來思考生產力。它不需要你更多。相反,它的設計是為了讓工作更愉快。我說的是保持一個生產力日誌。 ...
...是蘋果。畢竟,iphone8和iphone8plus沒有缺口。儘管有強大的推動,也不是所有即將推出的Android智慧**都會有一個檔次。 ...
Facebook對其隱私政策的嚴厲批評並不陌生,該公司目前正準備對其權利和責任宣告進行一系列修改,以使其“做法和政策更加明確”。首先,對公司隱私政策的引用正被“資料使用政策,與去年9月生效的正式更名相呼應。其他變...
...一種更具拱廊風格的體驗。控制非常簡單:你使用X按鈕來推動並獲得動力,同時握住模擬棒併在適當的時間釋放它,你就可以跳躍並完成動作。透過向不同方向移動模擬棒,你可以完成幾十個動作,讓你可以控制從翻轉板到在...
...受《衛報》採訪時詳細說明瞭他為什麼要利用週年紀念日來推動網路自由。”我們的權利受到越來越多的侵犯,危險是我們習慣了。我想利用25週年紀念日來實現這一目標,把網路帶回我們自己的手中,定義我們未來25年想要的...
...關於自由、民主和自由的更大的思想,反對一切形式的***主義。用Cap簡單的語言來說:“我不喜歡欺負人的人,不管他們來自哪裡。”他毫不妥協,即使世界其他地方已經準備好走道德或政治捷徑。而在2014年,打擊***主義比看...
...德•拉普(Donald Rapp)表示,私營企業將繼續需要**資助來推動其太空專案的發展拉普說:“我認為,在華盛頓,經濟是一個無情的問題,要獲得數十億美元的支援,把人類送上火星是一件困難的政治事情。”。但是,他補充說...
...執行長史蒂夫·哈夫曼(Steve Huffman)今天承認,他編輯了批評和侮辱他的Reddit使用者評論,利用自己的權力匿名更改對自己使用者名稱的引用,並用支援唐納德·特朗普(Donald Trump)的subreddit(r/the Donald)的版主取代。 ...
...不要把猶太人和基督徒當作領袖/顧問”,而這句詩被用來推動反猶太人和反***的議程。 Bleeding Cool還報道說,Syaf後來在他的Facebook頁面上發表了評論,說不要相信社交媒體上的一切,而Reddit的一個帖子則釋出了一個道歉的翻譯,...