殺戮還是讓人死去
殺人和讓死是醫學界常用的短語，指的是安樂死的行為。醫生和護士們總是感到不安，因為在醫學界，當一個病人病得不可救藥時，讓他或她死去，而沒有機會復活，就不得不拔掉插頭。無論是被動安樂死還是主動安樂死，都有生命損失。理解殺戮和放任死亡之間的區別是令人困惑的，因為在這兩種情況下都有人喪生。本文試圖強調殺戮和放任死亡之間的區別。
讓人死總比殺了他好嗎？看來，這當然是因為我們允許人們在發生自然災害時死亡，就像我們沒有為地震或旱災中的人們捐款一樣。我們中有許多人感到有些內疚，儘管這種感覺比認為自己是殺人犯要好得多。
如果有一個病人身患絕症，想體面地死去，醫生允許他死。當然，這是一個讓專利權按自己的意願和協議死去的例子。但是，當醫生被要求給病人注射致命的一針或一顆藥丸吞下去致死時，這是醫生幫助殺死病人的一個例子。即使是取出一個救生機器代替病人的**，也構成了主動安樂死和殺害病人。很多人說，這兩個例子之間唯一的區別就是當我們聽到他們時的感受。當我們要為造成死亡負責時，我們會感到更內疚，而不是別人拔掉了插頭。同樣的情況也適用於我們讓人死亡的情況。
殺人和聽天由命有什麼區別？
•我們認為，當我們造成死亡時，我們已經殺死了一個人，無論患者可能已經病入膏肓。
•另一方面，當我們僅僅讓一個人死去時，就沒有這種罪惡感。當我們讓一個病人死去的時候，我們不應該受到責備，但是當我們是那個拔下眾所周知的塞子的人時，我們會有很多的內疚感。
