杀戮还是让人死去
杀人和让死是医学界常用的短语，指的是安乐死的行为。医生和护士们总是感到不安，因为在医学界，当一个病人病得不可救药时，让他或她死去，而没有机会复活，就不得不拔掉插头。无论是被动安乐死还是主动安乐死，都有生命损失。理解杀戮和放任死亡之间的区别是令人困惑的，因为在这两种情况下都有人丧生。本文试图强调杀戮和放任死亡之间的区别。
让人死总比杀了他好吗？看来，这当然是因为我们允许人们在发生自然灾害时死亡，就像我们没有为地震或旱灾中的人们捐款一样。我们中有许多人感到有些内疚，尽管这种感觉比认为自己是杀人犯要好得多。
如果有一个病人身患绝症，想体面地死去，医生允许他死。当然，这是一个让专利权按自己的意愿和协议死去的例子。但是，当医生被要求给病人注射致命的一针或一颗药丸吞下去致死时，这是医生帮助杀死病人的一个例子。即使是取出一个救生机器代替病人的**，也构成了主动安乐死和杀害病人。很多人说，这两个例子之间唯一的区别就是当我们听到他们时的感受。当我们要为造成死亡负责时，我们会感到更内疚，而不是别人拔掉了插头。同样的情况也适用于我们让人死亡的情况。
杀人和听天由命有什么区别？
•我们认为，当我们造成死亡时，我们已经杀死了一个人，无论患者可能已经病入膏肓。
•另一方面，当我们仅仅让一个人死去时，就没有这种罪恶感。当我们让一个病人死去的时候，我们不应该受到责备，但是当我们是那个拔下众所周知的塞子的人时，我们会有很多的内疚感。
