世界上最偉大的電影都被困在一個糟糕的網站上

當我的女朋友去巴爾幹半島進行為期兩周的旅行時，我覺得是時候嘗試一種新的流媒體服務了。自去年11月推出以來，Filmstruck一直在我的名單上，它背負著criterian龐大的後臺目錄的全部力量。我有很多空閑時間（也沒有人抱怨我對搶劫電影的嗜好），這似乎是14天免費審判的最佳時機。...

當我的女朋友去巴爾幹半島進行為期兩周的旅行時，我覺得是時候嘗試一種新的流媒體服務了。自去年11月推出以來，Filmstruck一直在我的名單上，它背負著criterian龐大的後臺目錄的全部力量。我有很多空閑時間（也沒有人抱怨我對搶劫電影的嗜好），這似乎是14天免費審判的最佳時機。

在某種意義上，我得到了我想要的。可以毫不誇張地說，criteria正在放映有史以來最好的電影，無論是羅塞利尼的戰爭三部曲還是雷諾阿的遊戲規則。我註冊的那天晚上，我看了他們的《夜生活》，這是一部很棒的銀行劫匪愛情電影，由同一個導演執導。我瀏覽了一下檔案，發現了我從未聽說過的卡羅爾·裡德和羅伯特·奧爾德里奇的作品，這兩部作品都直接進入了觀察名單。

同時，這個網站真的很糟糕。這是笨拙的，令人沮喪的，不直觀的-一切電影不是。簡短、不完整的問題清單：

這個網站使用flash播放器，由於它的載入方式，我似乎無法讓我的flash攔截器將其列入白名單。過了一段時間，我放棄了，只執行Firefox的所有東西。
登入系統的行為很奇怪，當您第一次訪問時，會顯示一個未登入的主頁，但當您按“登入”按鈕時，會在沒有密碼的情況下進行身份驗證。這是一個特別的問題，因為網站是響應的，如果瀏覽器視窗太窄，它會完全刪除登入按鈕，只顯示一個連線按鈕，帶您完成註冊過程。我不知道為什麼你會有目的地建立這樣一個網站。

探索目錄比它需要的要困難得多。沒有一個地方你可以看到每一部電影。最後我一個流派一個流派地瀏覽，但大多數電影似乎都屬於“戲劇”類，幾乎有500種。即使看到所有的型別都是一個挑戰-只有五個在首頁旋轉木馬，但10多個類別出現時，你點選透過。
為了強調整個企業的粗心大意，以“the”開頭的電影是按字母T的順序排列的。

在某種程度上，這是我自己在膝上型電腦上觀看的錯誤。如果我在電視上觀看，我可以透過Chromecast、Roku或FireTV應用程式進入。還有Android和iOS應用程式，它們都可能提供更好的體驗。但就像很多剪斷電線的人一樣，我沒有電視，我已經習慣了把螢幕從一個房間搬到另一個房間。我不能僅僅為了看電影而買平板電腦，我也不會在4英寸的**螢幕上看這些電影。膝上型電腦對我來說是很有用的，對電影公司來說，這意味著透過網路進入。

即使是在網站內部，這些都不一定會破壞交易。我不得不解決網站的問題，但我做到了。一旦你啟動了播放器，網站本身就會退居二線，所以它不會破壞我對電影本身的體驗。電影很棒，這是唯一的流媒體服務。但在試用期結束時，我發現自己又回到了產品問題上。我真的想花錢繼續處理這件事嗎？

這是小型流媒體服務的常見問題。hbogo使用Flash播放器，並且有許多相同的瀏覽問題。穆比從社會角度和迴圈目錄來繞過它，但總體邏輯是不可避免的。在預算有限的情況下，大部分關註點都集中在觀眾所在的地方，這意味著優先考慮移動和機頂介面，而不是膝上型電腦和網路。優秀的網路介面通常是由專註於技術的大型公司構建的——特別是Netflix、Hulu、亞馬遜、蘋果和谷歌。從業務的角度來看，關註介面的重點是將目錄變成商品。不管這個月有什麼電影，Netflix仍然是Netflix。我想Criteria不想成為一種商品，所以他們去年離開Hulu去FilmStrike尋找更好的交易，這種交易就是人們為了看你的電影而註冊一個隨機的、設計糟糕的服務。

我還是不確定我對那筆交易的看法。Criteria是我真正喜歡的少數幾個品牌之一，我希望公司在流媒體時代蓬勃發展。但對於一家迎合特定受眾的小公司來說，繁榮意味著最終會得到像Filmstruck這樣的服務，它將內容置於易用性之上。如果成功了，這對criteria來說是個好訊息——但這取決於像我這樣的人在很多糟糕的網頁設計中摸索。