禁止接種疫苗的公眾信仰豁免使人們轉而求助於醫療豁免

研究加州參議院一項法案對公眾健康影響的研究人員說，在加州取消了個人信仰的疫苗接種豁免之後，疫苗接種的醫療豁免增加了。儘管總豁免額仍在下降，但調查結果表明，這項法案並不像人們所希望的那樣有力，因為反vaxxers仍然能夠找到願意提供醫療豁免的醫生。...

研究加州參議院一項法案對公眾健康影響的研究人員說，在加州取消了個人信仰的疫苗接種豁免之後，疫苗接種的醫療豁免增加了。儘管總豁免額仍在下降，但調查結果表明，這項法案並不像人們所希望的那樣有力，因為反vaxxers仍然能夠找到願意提供醫療豁免的醫生。

麻疹、腮腺炎和風疹疫苗通常需要在學校接種。2015年，加州透過了277號參議院法案，該法案規定父母不能以個人信仰為由不給孩子接種疫苗。相反，他們必須獲得醫療豁免。北卡羅來納大學教堂山分校的研究人員利用加州公共衛生部年度幼兒園免疫評估報告的資料發現，在法案透過後的第一年，醫療豁免上升，而可以預見的是，個人信仰豁免下降。值得註意的是，在以前個人信仰豁免最多的地區，醫療豁免上升最多。研究結果發表在今天的《美國醫學會雜誌》上。

在過去，只有當疫苗因為其他問題而被確定為有害時，你才能獲得醫療豁免。例如，如果一個孩子的免疫系統很弱，接種疫苗可能是危險的。醫療豁免更難獲得，因為它們需要醫生的書面解釋。但**277提出了一個折衷方案：儘管它禁止個人信仰豁免，但它給了允許醫療豁免的醫生更多的迴旋餘地。現在，例如，一個醫生可以給一個因為家族史。

在該法案出臺前的20年裡，獲得醫療豁免的幼兒園人數沒有太大變化，不過個人認為豁免的人數有所增加，這可能是因為越來越多的人認為疫苗接種會導致自閉症，儘管科學上證明瞭這一點。因此，疫苗接種率正在下降，並出現了疫情(值得註意的是，明尼蘇達州今年已經處理了73起病例。）

根據該法案，醫療豁免比例在2015年至2016年間從0.17%增長至0.51%，而個人信仰豁免同期從2.37%下降至0.56%。總豁免比例從2015年的2.54%降至1.06%。

所有的研究都有侷限性。首先，有可能是因為醫療豁免很難獲得，需要豁免的孩子可能只是為了省去一些麻煩而獲得了個人信仰豁免。科學家們沒有足夠的資料來瞭解每一項醫療豁免的具體原因。

接種疫苗是一項集體努力。如果有足夠多的人接種了疫苗，他們就會發展出一種“群體免疫”，即使那些沒有接種疫苗的人也能得到保護——有時這些孩子真的因為健康問題而無法接種疫苗。儘管宗教和哲學上的豁免因允許人們選擇不接種疫苗而受到了很多批評，但新的研究表明，鼓勵接種疫苗並不像禁止接種疫苗那麼容易，真正下定決心的人可能還有其他方法來繞過這些規則。