替代性爭議解決(adr)

從保險的意義上說,替代性糾紛解決(ADR)是公司用來解決索賠和合同糾紛的一系列不同的過程。被拒絕索賠的被保險客戶被提供這一訴訟程式作為一種追索方式。它是用來避免昂貴和耗時的訴訟和仲裁。...

什麼是替代性爭議解決(adr)(alternative dispute resolution (adr))?

從保險的意義上說,替代性糾紛解決(ADR)是公司用來解決索賠和合同糾紛的一系列不同的過程。被拒絕索賠的被保險客戶被提供這一訴訟程式作為一種追索方式。它是用來避免昂貴和耗時的訴訟和仲裁。

關鍵要點

  • 從保險的意義上說,替代性糾紛解決(ADR)是一系列用於解決糾紛的不同程式。
  • 被拒絕索賠的被保險客戶可以透過這種途徑來替代昂貴和耗時的訴訟。
  • 替代性糾紛解決(ADR)是指在公正的第三方幫助下,在庭外解決糾紛的一種方式。
  • 結果可能是非約束性和諮詢性的,也可能是可執行的,沒有上訴權。

替代性糾紛解決(adr)的工作原理

替代性糾紛解決(ADR)是在公正的第三方幫助下,在法庭外解決糾紛的一種方式。在客戶和保險人之間解決他們之間任何分歧的努力失敗並陷入僵局之後,這條道路通常是可行的。

許多保險單包含強制性替代性糾紛解決(ADR)條款,具體取決於國家。兩種最常見的替代性爭端解決(ADR)形式是:

  • 調解:一個獨立的第三方步驟,試圖找到一種方法,讓被保險人和保險人就雙方都可以接受的結果達成一致。不要求調解人決定誰是對的,而是在爭端各方之間的溝通中增加結構,以便他們最終能夠達成一項解決辦法。
  • 仲裁:一個中立的獨立方,稱為仲裁員,聽取雙方的論點,收集證據,然後決定爭議的結果,類似於**裁決。仲裁既可以是無約束力的,也可以是有約束力的。後者意味著該決定是最終的和可執行的,前者意味著仲裁員的裁決是諮詢性的,只有雙方同意,才是決定性的。

重要

仲裁比調解更為正式,也更像審判,儘管它具有更大的靈活性和在聯邦規則之外採取行動的能力。

替代性糾紛解決(adr)的優缺點

替代性糾紛解決(ADR)被稱為為為消費者節省時間和金錢。提起民事訴訟的成本很高,如果你能讓一位律師在緊急情況下受理你的案件,你通常會放棄至少三分之一的獎金。

然而,替代性糾紛解決(ADR)並不總是兌現其承諾。有時候,這條路可能和它應該取代的訴訟之旅一樣昂貴,壓力也一樣大,特別是當一個實質性的、複雜的索賠受到爭議,而且對於如何解釋事實存在著廣泛的不同觀點時。

強制仲裁只和審理案件的調解員一樣好。許多調解人來自保險業,因此可能存在著對保險公司觀點的內在傾斜。他們可能會根據行業的規範和標準來解釋保險單中的條款,這可能與投保人或典型消費者可能在樣板檔案中解讀的條款大不相同。

由於替代性爭議解決(ADR)並不總是直接的,因此建議受害方在考慮爭議解決之前,首先用盡保險公司內部的所有上訴和/或聘請一名公共理算師代表他們。公共理算師調查保險索賠,然後作出自己的評估與報告的情況下,你可以提交給你的保險公司。他們也是以佣金的形式支付的,這意味著你只有在投訴成功的情況下才需要支付佣金。

  • 發表於 2021-06-04 09:45
  • 閱讀 ( 14 )
  • 分類:金融

你可能感興趣的文章

仲裁(arbitration)和裁決(adjudication)的區別

...一程式的主要特點是,它是一種替代裁決的方式。仲裁是替代性爭議解決(ADR)的一種方法,它為當事人提供了其他解決爭議的方法或途徑。因此,當事人可以選擇透過任何一種ADR方法解決糾紛,而不是訴訟或訴諸法庭。如前所...

  • 發佈於 2020-10-24 22:23
  • 閲讀 ( 53 )

免費電話會議的最佳方式

...的大猩猩谷歌(Google),難怪這家科技巨頭能提供電話會議解決方案。也就是說,閒逛不僅僅是電話會議。您可以使用麥克風和攝像頭從任何裝置進行文字、影片或音訊會議。 開始使用GoogleHangouts就像註冊Gmail帳戶一樣簡單。一...

  • 發佈於 2021-04-06 09:57
  • 閲讀 ( 75 )

youtube現在可以在影片釋出前警告創作者版權問題

...議。由於索賠需要幾天時間來處理,YouTubers可以選擇等到爭議解決後再發布,也可以在等待最終結果的同時釋出影片。如果爭議發現創作者沒有使用受版權保護的內容,則在此期間獲得的廣告收入將支付給該人。如果爭議發現權...

  • 發佈於 2021-04-16 03:28
  • 閲讀 ( 35 )

蘋果和巨集達電以10年的許可協議解決所有專利訴訟

...。該協議現在允許HTC使用slide來解鎖、通用搜索和其他有爭議的功能,三星將繼續無法使用這些功能。
 “我們將繼續專註於產品創新。”
 和解通知包括兩家公司執行長的簡短宣告。巨集達電執行長***(Peter Chou)表示,“...

  • 發佈於 2021-04-24 13:58
  • 閲讀 ( 46 )

chargeback.cc 可能是合法的,但對誰有好處呢?

...有關交易的資訊,然後創業公司與賣家聯絡,並提出在將爭議作為退單提交之前幫助解決爭議。
 “我認為這類服務有很大的需求,”一位評論人士寫道就像上個月《****》收了我15美元,但他們資料庫中的一個錯誤阻止了我使...

  • 發佈於 2021-04-24 16:01
  • 閲讀 ( 26 )

遠端會議縮放的最佳選擇

...涉及到面對面的互動。然而,它並不是唯一的線上影片會議解決方案,它也可能不是滿足您需求的最佳解決方案。有很多其他免費和付費的選擇可供選擇。以下是我們的一些最愛:縮放的最佳免費選擇谷歌會議以前的Hangouts Meet...

  • 發佈於 2021-05-12 10:13
  • 閲讀 ( 45 )

meetingburner是一個快速、免費的影片會議解決方案,無需下載

...能。如果你主持小型會議或在一個沒有公司贊助的影片會議解決方案,也沒有預算購買帳戶的組織工作,MeetingBurner值得一看。MeetingBurner的基本帳戶是完全免費的,並且提供了大多數使用者輕鬆主持線上會議所需的所有功能。您...

  • 發佈於 2021-05-27 02:46
  • 閲讀 ( 31 )

調解(the mediation)和調解(conciliation)的區別

...判來進行。   調解與調解的相似之處 調解和調解都是替代性的糾紛解決方式。ADR在庭外處理糾紛,以便以一種私人、快速、經濟的方式解決糾紛。調解與調解有著密切的聯絡,它們常常被同義使用,但又各不相同,受不同行...

  • 發佈於 2021-06-25 09:48
  • 閲讀 ( 63 )

網路研討會(webinar)和會議縮放(meeting zoom)的區別

...點的物質存在。Zoom是現代企業影片通訊和協作領域無可爭議的領導者。也就是說,Zoom Meeting和網路研討會平臺提供了相似的特性和功能,但它們確實有各自的不同之處。   什麼是網路研討會(webinar)? 網路研討會是基於網路的...

  • 發佈於 2021-06-26 12:17
  • 閲讀 ( 58 )

訴訟(litigation)和仲裁(arbitration)的區別

...做可能會耗費時間   什麼是仲裁(arbitration)? 這是一種爭議解決方法,利用獨立的第三方解決雙方之間的分歧。這種方法在**合同中很常見,在全世界越來越流行。仲裁員根據當事各方提出的證據作出最終決定,這一決定具有...

  • 發佈於 2021-06-26 13:58
  • 閲讀 ( 111 )
SHI768385982
SHI768385982

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦