SOX與運營審計
作為對涉及大公司的重大財務醜聞的迴應，**通過了2002年的《薩班斯-奧克斯利法案》。這也是為了緩解老百姓和投資者的恐懼。該法案也被稱為上市公司會計改革和投資者保**案。這項法案與在大型公司和大公司中作為檢查公司效率和有效性的工具而經常進行的運營審計有許多相似之處。然而，本文將提出一些主要的差異。
索克斯
薩班斯-奧克斯利法案（Sarbanes-Oxley Act，簡稱SOX）是一部嚴格的法律，規定了上市公司董事會和會計師事務所的財務監管標準。它是在金融醜聞之後成立的，這些醜聞震動了美國經濟，也動搖了投資者對全國證券市場的信心。這項不適用於私人控股公司的法案規定了公司董事會的責任，並要求美國證券交易委員會根據該法對財務違規行為作出裁決。這項法案導致成立了一個名為PCAOB的公共機構，負責監督、監管、檢查會計公司，並在它們對上市公司進行審計時對其進行紀律處分。有人支持也有反對SOX，反對者聲稱SOX降低了美國相對於其他國家金融服務提供商的競爭優勢，但該法律的支持者說，SOX重新樹立了普通人和投資者對金融市場和公司財務報表的信心。
業務審計
它是一種用於檢查公司財務制度和程序的工具。它對公司的效率提出了客觀的看法。它通常由註冊會計師事務所的會計師進行，並向公司說明其資源利用情況。運營審計是對公司工作的更深入的檢查和審查，而不是由公司本身的財務分析師進行的定期審計。這是一種工具，它揭示了資源的低效使用或浪費的資本。業務運營中的延遲也會通過運營審計來突出，這有助於公司克服程序上的延遲。
SOX與運營審計的區別
