違約風險和利差風險是信用風險的兩個組成部分，是一種交易對手風險。將違約風險視為與交易對手風險的一般概念更密切相關的風險：不遵守合同的規範和條款。利差風險可能與投資風險有關，例如當價格或收益率因信用評級的變化而變化時。...
違約風險和利差風險是信用風險的兩個組成部分，是一種交易對手風險。將違約風險視為與交易對手風險的一般概念更密切相關的風險：不遵守合同的規範和條款。利差風險可能與投資風險有關，例如當價格或收益率因信用評級的變化而變化時。
信用利差風險與信用利差期權相關的風險不同，儘管信用利差期權中存在信用利差風險。信用價差期權是一種衍生工具，一方將信用風險轉移給另一方，通常是在信用價差發生變化時換取現金支付的承諾。這種合約在信用評級較低的債務證券中最為常見。
違約風險
幾乎每一筆貸款或信貸延期都有一種違約風險。違約風險是由個人或公司不按合同支付債務的可能性來衡量的。違約風險不存在於金融交易中，例如，沒有付款保證的股票購買。
舉一個違約風險的簡單例子，考慮一個借款人，他申請了30萬美元的住房貸款。發放貸款的銀行並不確定借款人是否會按時償還貸款，因此在交易中承擔違約風險。為了補償違約風險，銀行對貸款實行利率，並可能要求支付相當大的首付。
根據發行人的最大善意爭議，付款違約表示未能支付參考資產的任何到期金額或發行人就借款、募集或擔保資金的任何其他未來債務。債券、貸款、信用額度甚至貨到付款（COD）購買都承擔著一種違約風險。
分散風險
利差風險與合同擔保無關，而是源自利率、信用評級和機會成本的交叉點。實際上有兩種型別的利差風險，儘管它們並不相互排斥。
第一類是真正的利差風險，它表示合約或特定工具的市場價值根據交易對手的行為而降低的可能性。如果債券的發行人沒有違約，而是犯了其他降低發行人信用評級的財務錯誤，債券的價值可能會下降。這種風險由投資者承擔。
第二類利差風險來自信用利差。信用利差是各種債務工具收益率之間的差異。違約風險越低，所需利率越低；更高的違約風險伴隨著更高的利率。因此，接受較低違約風險的機會成本是較高的利息收入。信用利差風險是收益投資中一個重要但常常被忽視的組成部分。
