商業智慧合約的實施有望加快交易速度，實現石油和黃金等多種實物資產的數字化。但是，智慧合約的法律和監管基礎仍然不穩固，並且存在著一系列問題。解決當事人之間的糾紛是最大的問題。

什麼是智慧合約(**art contracts)？

在深入討論智慧合約中的爭議解決之前，有必要先瞭解它們。智慧合約在結構和理念上與線下合約類似，它們承諾提供一套服務來換取金錢。但它們是數字化實現的。因此，當滿足程式碼中定義的某一組標準時，就會觸發物理或數字操作。例如，物業租賃協議可以編碼為允許房東在支付租金後釋放智慧鎖的條件(另請參見：智慧合約是區塊鏈中最好的嗎？）

根據商業交易的條款及其編碼程度，智慧合同可以分為四種不同型別：完全編碼的合同，其中程式碼被視為法律；程式碼中概述的條款與自然語言條款重覆的合同，某些條款用程式碼概述，其餘條款用自然語言概述的合同，以及條款用自然語言設定但有數字成分的合同(另請參閱：以太坊智慧合約易受駭客攻擊）。

1:11

現在看：什麼是智慧合約？

智慧合約的爭議問題

從理論上講，智慧合約聽起來很有效。但在實施過程中存在著一些問題。

首先，智慧合約假設了理想的參與者、經濟激勵和完善的法律環境。情況可能並不總是這樣。在上面的例子中，房子可能不像廣告上說的那樣，房客可能想要拿回他們的錢。如果房東拒絕，就會產生法律問題。類似的情況也發生在房客在離開前把房子弄得亂七八糟的時候。由於智慧合約可以在不舉行會議的情況下執行，因此欺詐或失實陳述的可能性很高。此外，還有其他一些與智慧合約有關的問題，這些問題反映了人們普遍的焦慮，這種焦慮與調節我們生存的演算法的不斷進步有關。例如，誰對編碼錯誤負責，或者如果系統由於某些條件而發生故障？

可執行性和管轄權

但智慧合約最大的兩個法律問題在於它們的區塊鏈來源。第一個是智慧合約的可執行性。區塊鏈作為一個分散的、無許可權的系統而成為主流，可用於在多個地理區域之間快速進行業務交易。目前的合同糾紛解決方式因國家而異，由**解決。

但區塊鏈的工作方式恰恰相反。事務一致性是網路中多個節點之間達成協議的函式，在複雜系統中，這些節點可能位於多個地理位置。一個分散的體系如何就利益相關者之間的爭端達成共識？經許可的區塊鏈擁有一條有助於解決爭議的許可權線。但它們通常在私營企業內部運作。對於在公共領域運作的無許可權區塊鏈來說，問題仍然存在。

還有管轄權問題。涉及跨多個地區的國際交易智慧合約的爭議將如何解決？更具體地說，所涉及的不同司法管轄區是否必須協同工作，共同作出判決或解決爭端？考慮到區塊鏈的法律地位，問題變得更加複雜。一些國家已率先承認智慧合同，而另一些國家仍在對這項技術及其在其社會中的應用有所瞭解。 關於區塊鏈的合同法的不同解釋也可能帶來他們自己的一系列問題。

什麼是解決方案(the solution)？

儘管問題很複雜，區塊鏈初創公司已經在解決這個問題。除此之外，聲譽良好的律師事務所在其策劃的產品中也有一些共同的主題。眾包來自世界各地的陪審團成員就是其中之一。 一旦在智慧合同中**了仲裁條款，解決爭議的判決就可以透過從世界各地指定仲裁者來眾包，仲裁者為任務報價。使用電子資料交換框架（EDI）是另一種方法，銀行已將其用於不同司法管轄區之間的資訊傳遞。這種方法對於在人和程式碼之間分配責任的智慧契約可能是有效的。EDI是在20世紀60年代開發的，其目標與智慧合約相同：實現邊境之間的無縫交易。 因此，它們的業務範圍（基於國際技術的資金交換）與智慧合約的業務範圍有重疊。

投資加密貨幣和其他初始硬幣發行（“ICO”）是高風險和投機性的，本文不是Investopedia或作者投資加密貨幣或其他ICO的建議。由於每個人的情況都是獨特的，所以在做出任何財務決策之前，都應該諮詢合格的專業人士。Investopedia對本文所含資訊的準確性或及時性不作任何陳述或保證。