一些外匯交易員將振蕩分歧視為技術分析的聖杯。其他人則認為這些難以捉摸的圖表模式實際上毫無用處。真相可能介於兩者之間。

經典分歧的目的是認識到價格和振蕩器之間的技術不平衡，並假設這種不平衡將預示著價格即將發生的方向性變化。

在下麵的段落中，我們將解釋由於美元/日元日線圖上出現的幾次MACD直方圖差異而進行的兩次交易。第一筆交易就像一場夢。第二個問題還有很多需要改進的地方。

分歧交易

如圖1美元/日元日圖所示，這兩個背離訊號在2006年最後幾個月到2007年初之間發生得相對接近。

設定

對於2006年11月至12月之間出現的第一個訊號（深紅色），我們幾乎有一個典型的看漲分歧的教科書案例。價格大幅觸及較低，而MACD直方圖打印出非常明顯的高低點。根據散度交易的支持者們的說法，這種價格振蕩失衡預示著價格的不平衡性的修正。在這種情況下，價格的回撥需要是向上方向的變化。

事情就是這樣。就像時鐘一樣，如上圖所示，價格在12月初出現上漲，直到第二次背離完成後才回過頭來。

第一個發散訊號非常強烈，甚至在較大的發散範圍內甚至有一個小發散（圖1中有深紅色虛線），這有助於確認訊號的持續時間。幸運的是，由於早期發現了這一非常清晰的發散訊號，隨後的一些牛市被捕獲。任何人抓住這一特殊的分歧戲劇，都會得到幾乎即時的利潤滿足。下麵，我們將解釋我用來交易它的方法。

貿易

第二個發散訊號（深藍色）發生在2006年12月中旬至2007年1月中旬，並不是一個典型的訊號。雖然MACD柱上的兩個峰值之間的對比確實非常突出，但對價格的作用與其說是直接的高點，不如說是一個持續的上升趨勢。換句話說，第二次發散的價格部分並沒有像第一次發散在其清晰的波谷中那樣，在其峰值中表現良好。

很難說是不是訊號中的這種缺陷導致了隨後出現的不太理想的結果。任何試圖在接下來的幾天或幾周裡用空頭傳遞第二個分歧訊號的外匯交易員都受到了相當嚴重的衝擊。

然而，那些最後一個止損點沒有受到打擊的異常耐心的交易員得到了一個接近頂部的做空機會，結果證明，這個機會幾乎和第一次發散交易一樣有利可圖。從pip的角度來看，第二次發散交易沒有起到多大作用。然而，一個非常重要的頂部無疑是第二次發散的訊號，就像底部是第一次發散的訊號一樣。

做一個成功的交易

那麼，我們如何才能在最大限度地降低風險的同時，最大限度地發揮分歧交易的利潤潛力呢？首先，儘管發散訊號可能在所有時間段都有效，但長期圖表（每日和更高）通常提供更好的訊號。

至於分錄，一旦你在一個振蕩發散上發現了一個高概率的交易機會，你就可以使用小規模的交易來擴大頭寸。如果發散訊號立即被證明是錯誤的，這允許您避免過大的承諾。如果一個錯誤的訊號確實是這樣的話，止損點總是牢牢地固定在適當的位置-不是太緊以至於你被小的鞭子抽走，也不是太鬆以至於有益的風險/回報比率會被扭曲。

另一方面，如果交易變得有利，你可以繼續擴大規模，直到達到你預期的交易規模。如果動量持續超過這個值，你應該保持這個位置，直到動量變慢或任何比正常回調更大的事情發生。在動力減弱的時候，你就可以透過分拆交易的累進利潤來擴大頭寸。

如果一個震蕩的、無方向性的市場被延長，就像上面描述的美元/日元的第二個分歧訊號，它應該提示你降低風險，去尋找一個更好的分歧交易。

底線

可以肯定地說，至少在外匯市場上，振蕩發散訊號至少有一些有效性。如果你看看主要貨幣對的近期歷史，你會在長期圖表（如每日圖表）上看到許多類似的訊號，這可以提供具體的證據，證明分歧訊號通常非常有用。