Ubuntu是最流行的桌面Linux版本。它得到了大多數的媒體和最多的用戶。當開發人員提供一個跨平臺應用程序的Linux版本時，通常只針對Ubuntu。當然，你可以讓遊戲在你想要的任何版本的Linux上運行，但是Ubuntu通常是有官方支持的。

有了這些對Ubuntu有利的優勢，人們為什麼選擇Ubuntu的替代品呢？你為什麼要這麼做？

不喜歡ubuntu捆綁軟件

Ubuntu是一個免費的開源Linux“發行版”（或“發行版”），任何人都可以隨意使用和編輯。進入Ubuntu的絕大多數軟件都和你在其他發行版上看到的一樣。突出的是如何將所有這些組件打包在一起。

為了方便用戶，Ubuntu附帶了一系列工具和後臺服務。這使得新手可以使用Linux，而不需要深入瞭解系統的工作原理。對於那些有更多經驗的人來說，這樣可以省去他們自己組裝東西的麻煩。

但是你可能不喜歡Ubuntu選擇的組件。您可能無法交換系統的某些部分，或者發現困難比它的價值更麻煩。在這種情況下，使用Ubuntu的替代方案更容易，它可以利用你喜歡的開源組件，或者讓你從頭開始構建自己的系統。

選擇不同的發佈時間表

新的Ubuntu版本一年發佈兩次。那些以X.04為結尾的版本將在4月份推出，而X.10版本將在10月份推出。這個時間安排基於GNOME桌面環境的發佈時間表，新版本將在3月和9月發佈。

Ubuntu的替代方案有不同的時間表。Fedora的類似於Ubuntu，新版本一年推出兩次：一個通常在11月到1月之間，另一個在夏天。雖然Fedora的發佈時間不太可預測，但幾個月的延遲意味著發行版通常會附帶更新版本的應用程序。Fedora也傾向於在六個月一次的主要發佈之間發送更多的應用程序更新。

您可能更願意完全避免定期發佈。一些Linux發行版使用我們稱之為滾動發佈模型的方法。你只需安裝一次，然後應用程序和主要系統組件的更新就可以無限期地進行。沒有可升級到的主要版本。ArchLinux和openSUSE Tumbleweed是採用這種方法的兩個發行版。

瞭解不同的包管理器

基於Ubuntu的發行版仿效Debian，後者使用APT系統管理軟件（通常稱為“軟件包”）。Fedora使用DNF，openSUSE使用Zypper，ArchLinux使用pacman。雖然這些包管理系統基本上做相同的事情，但它們的功能不同。

作為命令行工具，您需要準確地知道要鍵入什麼單詞才能使這些系統正常工作。一旦你學了一個，就不方便再學另一個了。

或者你可能只是喜歡一個人的工作方式。例如，Pacman可以讓你用最少的輸入來安裝軟件。APT有一個purge命令，可以在系統中清除下載的包，而DNF沒有。

沒有哪個系統是最好的，所以你喜歡哪一個很大程度上取決於你的品味。但是，雖然Ubuntu允許您交換操作系統的許多組件，但如果不切換到其他發行版，就無法切換包管理系統。

質疑canonical的記錄

Canonical是Ubuntu的幕後推手，它試圖通過提供更適合消費者的體驗來改進Linux桌面。我們的目標是提供一種與眾不同的體驗，吸引人們使用Ubuntu，並讓他們留在那裡，而不必求助於軟件供應商的鎖定。在這個過程中，也許公司會發現如何建立一個基於桌面Linux的可持續商業模式。

因此，在過去的十年裡，人們看到許多倡議來來往往。Canonical不再投資於Ubuntu軟件中心、appindicators、Unity或ubuntuone雲存儲。其他的實驗，比如Ubuntu電視版和Ubuntu**版，都沒有獲得成功。Unity8，這個新的界面規範者花了很多年的時間才開發出來，從來沒有正式發佈過。

很多人對ubuntu17.10感到興奮，不是因為Canonical最終提供了一個非凡的獨特體驗，而是因為它停止了嘗試。

對ubuntu獨來獨往的傾向感到不適

與優先考慮對現有的免費和開源項目的貢獻不同，規範化的重點資源集中在軟件和服務上，這些資源只針對Ubuntu。公司的大部分創作可以用於其他發行版，但其他人有責任承擔代碼並實現這一點。許多人不願意這樣做，因為Ubuntu軟件通常需要以一種方式編輯核心庫，這樣就可以破壞依賴這些庫的其他軟件。

這也影響到Ubuntu用戶。以前的默認接口Unity需要補丁，這些補丁會給希望使用GNOME桌面環境的人帶來問題。

Canonical的方法在使用Ubuntu的人和使用Ubuntu替代品的人之間造成了鴻溝。Unity、ubuntuone和Ubuntu軟件中心是Ubuntu特有的體驗。使用unity8，Canonical創建了自己的顯示服務器（用於在屏幕上渲染像素），稱為Mir，而幾乎所有其他發行版都打算使用Wayland。Canonical還開發了自己的包格式（Snap），而不是使用更多發行版希望採用的選項（Flatpak）。

新版本的Ubuntu可能與其他發行版有更多的共同點，因為Canonical已經放棄了它的許多項目，但該公司仍在大力支持Snap格式。很容易想象Ubuntu會在未來找到與其他發行版不同的新方法。

想要避免專有軟件

Ubuntu一開始流行的部分原因是它很容易提供專有軟件。其中包括adobeflash和播放流行媒體格式（如mp3）所需的編解碼器，無可否認，這使我更容易切換到Linux。我還不知道為什麼有些發行版會避免使用這些格式——我只是希望這些格式能奏效。

雖然Ubuntu仍然是一個絕大多數的免費開源項目，但它現在提供的專有軟件比人們在Spotify和Mailspring等其他操作系統上所期望的要多得多。在沒有意識到的情況下安裝封閉源代碼軟件很容易。

問題是，封閉源代碼軟件存在一些與價格無關的問題。我使用Fedora而不是Ubuntu的原因之一是，我知道除了集成到Linux內核中的封閉硬件驅動程序外，它不提供任何非自由軟件。

還有其他發行版從內核中剝離了封閉源代碼組件，儘管這意味著不支持那麼多的PC機。對於那些深深關注自由軟件道德的人來說，這樣的限制是值得一試的，完全避免使用Ubuntu會更安全。

你使用的發行版不是ubuntu嗎？

Ubuntu（或者說，Xubuntu）是我安裝的第一個Linux發行版，但它不是我今天使用的版本。即使我安裝了基本操作系統，我有時也希望它不是基於Ubuntu的。即使在上面有一個不同的界面，我也不是所有的Ubuntu生態系統。

但是Ubuntu太好了！我很樂意在商業操作系統上使用Ubuntu，向新用戶推薦它也沒有問題。當我在這個網站上幫助人們使用Ubuntu時，我並不是帶著任何痛苦或沮喪去做的。

如果人們想使用Ubuntu，那是一件很好的事情。如果他們後來決定用別的東西，就像我那樣，那也很酷。誰知道呢？Ubuntu切換回GNOME，也許有一天我會換回來。

你用什麼發行版？你開始使用Ubuntu的時候，是不是隻是為了擴展到別的地方。你是不是從別的地方開始，被Ubuntu吸引了？我很想聽你的故事！