hmo公司(hmo)和ppo公司(ppo)的區別

HMO與PPO...

HMO與PPO

今天，每個人都想投保。尤其是如果他們的健康處於危險之中，人們希望盡可能獲得最高質量的醫療服務。在這方面，有兩種型別的保險開始發揮作用。這些是HMO和PPO計劃。

HMO代表健康維護組織。它的醫療保險是相當基本的。衛生組織向其成員保證提供最簡單的衛生保健服務，包括預防性醫療保健，如門診或體檢、體檢和免疫接種。

然而，當談到緊急護理時，健康管理組織被認為是一般的。他們有一個預先確定的協議，以應對緊急情況，特別是在現有醫療服務提供者網路之外尋求的任何醫療服務。HMO的另一個缺點是它不靈活。大多數人都想從他們喜歡的醫生那裡尋求醫療諮詢，而在衛生組織的計劃下，他們不能輕易做到這一點。根據衛生組織的規定，他們在獲得任何醫療服務之前，首先需要拜訪他們的初級保健醫生（PCP）。接下來，他們必須向PCP申請轉診，以便能夠看到屬於該網路的任何可用專家。如果您選擇的醫生不在您的醫療保健組織網路內，則不可能直接轉介給他或她。

此外，衛生組織還限制了醫療程式的範圍或範圍。他們已經有了一個預先確定的標準，如果某個初級治療將涵蓋在衛生管理組織或沒有。

由於所有這些不靈活和限制，與其他保險相比，HMO計劃的合理成本要低得多是公平的。這也是許多企業客戶或公司為其員工選擇HMO計劃的原因。另一方面，他們的僱員只需出示他們的健康管理組織卡，費用由保險公司承擔。安泰保險和凱撒永續保險是提供醫療保健組織計劃的一些最著名的機構。

PPO是另一種保險計劃，在社會的許多部門中很受歡迎，尤其是那些有能力支付更高保費的人。PPO的好處在於，它在HMO提供的基本治療方案的基礎上，還包括了專業的醫療治療。一般來說，PPOs更靈活，限制更少。PPO成員可以去找網路內的任何專家，無需諮詢或PCP轉介。由於這種性質，大型零售客戶往往訂閱PPOs。最著名的PPO組織之一是藍十字藍盾PPO計劃。

總的來說，更多的醫療服務消費者更喜歡PPO而不是HMO，因為它具有靈活性，即使它的溢價相對較高。

1.PPO比HMO更靈活，限制更少。

2.PPOs收取更高的會員費，而HMO則更便宜。