倫理學是一個研究領域,對任何初學者來說,幾乎總是顯得非常複雜。它涉及各種理論,這些理論是建立在做某些行為的原則基礎上的。它處理好的或壞的,對的或錯的行為。一個常見的例子就是功利主義理論。它簡單地說,對大多數人做最多好事的行為通常是好事。這種意義上的“善”可以是滿足、快樂和幸福的形式。
功利主義有兩種形式。第一種是行為功利主義,第二種是規則功利主義。這兩種形式的功利主義是對立的。前者更傾向於結果論。什麼是被認為是正確的或錯誤的是基於效果或後果。最大的好處取決於誰或任何東西將從中受益最大。這是一個更註重結果的理論。
相反,另一種功利主義是基於規則的。這些規則可以包括行為規則和類似的原則。這是一種更加理想化和僵化的理論,其中一種行為被解釋為是非取決於商定規則的結果。這種功利主義的信徒不想打破大多數人同意的規則。
想想這種情況,“你是一個醫生,你看到並檢查了一個病人,但他還不知道他有一個無法治癒的晚期疾病。你將面臨的困境是,你是否要告訴這個人他要死了。如果你遵守行為功利主義理論的原則,你就要撒謊,不告訴你的病人他的病。這是正確的做法,因為說出真相會立即造成更多的痛苦和抑鬱,不僅對病人,而且對他的家人。撒謊會給他更多的時間享受生活,直到癥狀變得越來越明顯。
然而,如果你是一個規則功利主義的信徒,那麼你將不會有任何保留地告訴病人立即他的疾病。規則功利主義更註重長遠,無論在什麼情況下,你都有義務對患者說實話,因為這是你的職責,你在任何時候都要誠實。
行為功利主義把行為本身的結果看作是一個行為,而規則功利主義把行為的結果看作是一次又一次的重覆(從長期來看),行為功利主義首先研究行為的結果。結果更好的那個很可能是好的選擇。規則功利主義首先關註選擇遵循什麼規則的後果。遵循能產生最大效用或快樂的規則是更正確的選擇。
Saytzeff規則和Hofmann規則的主要區別在於Saytzeff規則表示被替代的產品最多是最穩定的產品,而Hofmann規則則表示被替代最少的產品是最穩定的產品。 Saytzeff規則和Hofmann規則在預測有機物消除反應的最終產物時非常重要。這些規...
18電子規則和EAN規則的關鍵區別在於,18電子規則表明金屬配位絡合物周圍必須有18個價電子才能穩定,而EAN規則則描述了金屬原子必須獲得同一時期存在的稀有氣體的電子構型,以便變得穩定。 18電子規則和EAN規則都表明,...
...種既定的、權威的原則標準;在特定情況下,命令或指導行為或行動的一般規範。另一方面,規章是指一套具有法律內涵的規則。這是這兩個詞的主要區別。本文試圖深入釐清規章制度之間的區別。 什麼是規則(rules)? 規則在傳...
...質等;規範倫理學則關注道德的對與錯,分析人們的道德行為。 目錄 1. 概述和主要區別 2. 什麼是元倫理學 3. 什麼是規範倫理 4. 並列比較——元倫理學與規範倫理學的表格形式 5. 摘要 什麼是元倫理學(metaethics)? 元倫理學是倫...
...的,本文將簡單地強調法案和法規之間的區別。 什麼是行為(an act)? 法案是一項更具體的立法,適用於特定的情況和特定的人。“立法”一詞適用於議會法案以及根據議會法案制定的附屬或授權立法。國會議員被稱為立法者,...
...es)? 一個組織、公司、個人,甚至**的政策都是為了引導行為和活動朝著特定的方向發展,以幫助實現目標和目的。政策通常由最高管理層制定,並提供一個廣泛的框架,組織和員工在其中執行所有活動。你一定在報紙上經常聽...
行為與法律 行為與法律的區別在於其形成。法律是一個普通人容易理解的詞。這是一項對人民有約束力的法律,人人都遵守。它有適用於不同情況下的人的規定。法律是由作為議會成員的立法者制定的。許多人無法分辨法律...
...的同時,突出這兩個術語之間的差異。 什麼是功利主義(utilitariani**)? 功利主義信奉“目的證明手段正當”的概念。事實上,這個詞最早是由哲學家約翰·斯圖亞特·密爾和傑里米·邊沁使用的。有趣的是,根據功利主義的觀點,...
...間的區別時。這是因為這兩個術語被解釋為一套規範人們行為的規則和規範。鑑於這一解釋的模糊性,在著手詳細審查其定義之前,必須對這兩個術語之間的區別有一個基本的瞭解。因此,一般來說,禮儀是一套規範和規範社會...
...的文化做出判斷。另一方面,道德相對主義是指一個個體行為的道德也是基於一個環境或社群的文化、宗教和哲學立場而相對的。本文試圖透過對這兩個術語的理解來突出這種差異。 什麼是文化相對主義(cultural relativi**)? 當關...