規則(rules)和政策(policies)的區別

對於每個員工來說,規則和政策之間的差異必須是一個重點。我們之所以這樣說,是因為對於任何一個組織來說,規則和政策都具有重要意義。雖然政策是反映本組織宗旨和目標的廣泛準則,但規則更多的是為了使日常業務順利進行而不出現任何故障。這兩個概念之間有許多相似之處,主要是由於同一目的的重疊而產生的。然而,為了消除讀者心中的疑慮,本文將討論一些明顯的差異。...

規則與策略

對於每個員工來說,規則和政策之間的差異必須是一個重點。我們之所以這樣說,是因為對於任何一個組織來說,規則和政策都具有重要意義。雖然政策是反映本組織宗旨和目標的廣泛準則,但規則更多的是為了使日常業務順利進行而不出現任何故障。這兩個概念之間有許多相似之處,主要是由於同一目的的重疊而產生的。然而,為了消除讀者心中的疑慮,本文將討論一些明顯的差異。

什麼是政策(policies)?

一個組織、公司、個人,甚至**的政策都是為了引導行為和活動朝著特定的方向發展,以幫助實現目標和目的。政策通常由最高管理層制定,並提供一個廣泛的框架,組織和員工在其中執行所有活動。你一定在報紙上經常聽到外交政策這個詞。它界定了一個國家與其他**和國家建立關係的指導方針。各國**來來去去去,但這一基本外交政策或多或少保持不變,新一屆**並沒有帶來重大變化。政策有助於管理層做出相應的決策,使組織走上公司創始人選擇的道路。

規則(rules)和政策(policies)的區別

一個國家的外交政策是非常重要的。

讓我們以一所學校為例。每所學校都有一套與教育、入學和上課有關的政策。這些都是廣泛的指導方針,成為學校的一個顯著特點,並使它區別於其他學校。學校可能有一項政策,規定一名教職員工的子女不能在屬於該教職員工的班級。這是一個確保每個學生都得到公平對待的程序。

政策的另一個例子是反歧視政策。許多公司都遵循這一原則,以確保所有員工都有平等的機會,無論其性別、種族、宗教信仰等,以執行政策規則。

什麼是規則(rules)?

規則旨在引導員工的行為和態度,幫助他們根據日常運營中出現的情況行事。這些規則確保不會給任何員工帶來不便,並能充分發揮其工作效率。例如,如果要求員工不要在工廠內吸菸或在會議期間保持**關機,這些都會被考慮在內規則。這些按規定辦事,工作時不發生騷動,一切順利進行。任何十字路口的紅綠燈都是通勤者和車輛必須遵守的規則,以使交通順暢運行。

規則(rules)和政策(policies)的區別

規則說什麼是不允許和允許的。

另外,如果你考慮一個學校,如前所述,它有一定的政策。正是在這些政策的基礎上,學校制定了教師、教職員和學生在日常生活中必須遵守的規則。例如,與另一個學生打架是不允許的。如果一個學生這樣做,他或她將受到懲罰。

規則(rules)和政策(policies)的區別

•政策是組織的目的和目標,為管理層提供相應決策的框架。

•規則基本上是從這些政策中衍生出來的,但取決於具體情況,而且經常會發生變化。

•制定了規則,以便在日常運營中順利運作。

•雖然政策回答了“什麼”和“為什麼”的問題,但規則旨在提供如何、何時和何地的答案。

•政策被認為是意圖的陳述,反映了任何組織的目的和目標,而規則則是指導組織成員的行為和態度,幫助他們根據日常運作中出現的情況行事。

•政策強調組織的目標。例如,反歧視政策。為了執行這些策略,需要使用規則。例如,一名僱員騷擾另一名僱員,就可能被解僱。

 

  1. Foreign policy of a government via Wikicomm*** (Public Domain)
  2. Rules by Pallowoom14 (CC BY-SA 3.0)
  • 發表於 2020-10-23 08:27
  • 閱讀 ( 60 )
  • 分類:商業

你可能感興趣的文章

薩耶夫(saytzeff)和霍大曼規則(hofmann rule)的區別

Saytzeff規則和Hofmann規則的主要區別在於Saytzeff規則表示被替代的產品最多是最穩定的產品,而Hofmann規則則表示被替代最少的產品是最穩定的產品。 Saytzeff規則和Hofmann規則在預測有機物消除反應的最終產物時非常重要。這些規...

  • 發佈於 2020-10-01 15:21
  • 閲讀 ( 69 )

18電子法則(18 electron rule)和ean規則(ean rule)的區別

18電子規則和EAN規則的關鍵區別在於,18電子規則表明金屬配位絡合物周圍必須有18個價電子才能穩定,而EAN規則則描述了金屬原子必須獲得同一時期存在的稀有氣體的電子構型,以便變得穩定。 18電子規則和EAN規則都表明,...

  • 發佈於 2020-10-15 06:07
  • 閲讀 ( 123 )

規則(rules)和規章制度(regulations)的區別

規則與規則   雖然規章制度是兩個經常混淆的詞,因為它們的意思似乎是一樣的,但事實上,它們在用法和含義上有一些不同。首先讓我們來定義這兩個詞。規則是指一種既定的、權威的原則標準;在特定情況下,命令或指...

  • 發佈於 2020-10-19 00:45
  • 閲讀 ( 54 )

馬爾科夫尼科夫(markovnikov)和反馬爾可夫規則(anti-markovnikov rule)的區別

關鍵區別——馬爾科夫規則與反馬爾可夫規則 19世紀70年代初,一位名叫弗拉基米爾·馬爾科尼科夫的俄羅斯化學家根據一系列經驗觀察得出了一條規律。這條規則作為馬爾科夫尼科夫法則發表了。當一種具有HX(HCl、HBr或HF)...

  • 發佈於 2020-10-19 18:59
  • 閲讀 ( 84 )

外交政策(foreign policy)和外交(diplomacy)的區別

外交政策與外交 外交和外交政策的區別是外交領域的重要課題。沒有其他國家的援助,尤其是在這樣一個全球化的舞臺上,沒有其他國家的援助,國家就不能無所事事。由於這一原因,各國在國際範圍內使用各種方法對付其...

  • 發佈於 2020-10-24 05:12
  • 閲讀 ( 53 )

行為功利主義(act utilitarianism)和規則功利主義(rule utilitarianism)的區別

功利主義與功利主義   行為功利主義與規則功利主義的區別是從概念本身出發的。行為功利主義和規則功利主義是兩個不同的概念,它們與倫理學研究有著密切的聯絡。功利主義的理論在於對或錯或好或壞的行為的實施。功...

  • 發佈於 2020-11-06 17:21
  • 閲讀 ( 443 )

蘋果的應用商店政策不好,但其解釋和執行情況更糟

...他的動機是自我交易。因此,執法往往顯得不公平。 該規則規定,如果你想銷售數碼產品,就必須使用蘋果的支付系統。但3.1.1到目前為止並不是這樣解釋的。它被解釋為允許人們在iOS裝置**問他們在別處支付的服務,但不允許...

  • 發佈於 2021-04-19 03:15
  • 閲讀 ( 51 )

行為(act)和規則功利主義(rule utilitarianism)的區別

行為(act) vs. 規則功利主義(rule utilitariani**) 倫理學是一個研究領域,對任何初學者來說,幾乎總是顯得非常複雜。它涉及各種理論,這些理論是建立在做某些行為的原則基礎上的。它處理好的或壞的,對的或錯的行為。一個常...

  • 發佈於 2021-06-23 03:00
  • 閲讀 ( 57 )

政策(policy)和程式(procedure)的區別

...的成就。策略分為兩類。首先,它是員工要遵循的準則或規則。其次,它是公司的使命。 由於政策更多的是指導方針和任務,程式描述或概述了為完成公司任務應採取的行動方針或常規方法。換言之,程式是對政策的補充;它...

  • 發佈於 2021-06-23 12:29
  • 閲讀 ( 76 )

法律(law)和政策(policy)的區別

...名義制定的。政策可以稱為指導任何**或任何組織的一套規則。法律是透過**來執行的。法律是可執行的,政策是符合的。 法律更為正式,因為它是為社會福利和公平而制定的規則和指導方針體系。一項政策只是非正式的,因為...

  • 發佈於 2021-06-23 20:20
  • 閲讀 ( 56 )