如果我說你的華為**可能在監視你，你會怎麼說？你可能會叫我陰謀論者。但你相信美國情報界也有同感嗎？

無論您之前是否有過擔憂，還是擔心自己的華為**的隱私，以下是您需要知道的。

反華為的說法是保護主義嗎？

2018年初，美國六大情報機構負責人在參議院情報委員會聽證會上發出警告。他們警告說，美國公民不應使用中國公司華為和中興提供的任何商業產品。

許多科技媒體駁斥情報界的說法，認為這不過是“保護主義”。科技記者聲稱，沒有確鑿的證據支持這些說法。

2018年1月，主板科技記者卡爾·博德撰文稱，沒有證據支持對華為的指控：

"The problem: nobody has provided a shred of hard evidence that the company has done anything wrong, raising the question of whether this is glorified protectioni** hiding behind the banner of national security."

然而，美國情報機構並不是唯一發布此類警告的**情報機構。

**警告華為

同樣在2018，英國國家網絡安全中心建議英國的電信公司避免中興中國公司提供的技術。原因是什麼？國有中興提出了“英國****風險，不能有效地或切實地減輕”。

2016，香港駐加拿大領事館的移民官拒絕了兩名中國華為員工的移民申請。領事館暗示說，有間諜活動的證據不為公眾所知。拒絕信中說：

"...there are reasonable grounds to believe that you are a member of the inadmissible class of pers*** described in section 34(1)(f) of the Immigration and Refugee Protection Act."

這些警告真的毫無根據嗎？還是建立在真正的情報證據之上？歷史表明，有理由相信華為**是一個非常真實的個人和****風險。

華為與***

在2018年參議院情報委員會聽證會上，美國聯邦調查局局長克里斯·雷伊（Chris Wray）解釋說，很多擔憂與所有中國公司與中國***之間非常不穩定的關係有關。

Wray說，**：

"...deeply concerned about the risks of allowing any company or entity that is beholden to foreign governments that don't share our values to gain positi*** of power inside our telecommunicati*** networks."

“感謝外國**”的聲明是指***的一項法律，該法律要求所有中國公司應要求為國家情報機構工作。***經常把自己寫進公司法，公司或投資者對此無能為力。

這意味著，如果華為獲得對西方世界電信市場很大一部分的控制權，中國情報界就有可能獲得用戶數據。它還可以攔截，甚至關閉這些設備的所有通信。

風險顯然很高，五角大樓禁止在美軍基地銷售或使用華為或中興**。五角大樓發言人戴夫·伊斯特本少校暗示，情報部門有確鑿的證據表明存在嚴重威脅。他對福克斯新聞說，“出於安全原因，我不能進入潛在威脅的技術層面。”

加拿大**在這件事上可能沒有美國情報界那麼直言不諱。但據《環球新聞》報道，這些同樣的設備也被禁止在加拿大軍事基地使用。

華為不是無辜的受害者

科技記者寫道，對華為的敵意是毫無根據的，他們忽視了歷史。事實上，有證據表明有理由避免使用華為、KTE或任何其他中國**的電信產品：

• 華為首席執行官兼創始人任正非1978年加入中國***。他還是中國人民***工兵團的高級成員。
• 2016年，包括一款品牌為“Blu”的中國**在內，許多**都被上海Adups科技的第三方固件感染。該軟件將用戶數據傳輸回中國服務器。
• 2012年，一群被稱為蘭利情報集團網絡（LIGNET）的前情報官員發表了一份令人吃驚的報告。據該組織稱，“一位與華為有關的敏感LIGNET消息人士”報告稱，華為使用了一個“未公開的電子後門，允許其在未經許可的情況下遠程訪問該公司的設備”
• 2014年，一名華為工程師在安得拉邦（Andhra Pradesh）竊聽一座移動塔時被抓獲。這損害了印度**擁有的Bharat Sanchar Nigam（BSNL）網絡。
• 美國聯邦調查局（FBI）2015年的一份情報報告顯示，華為獲得了中國**1000億美元的補貼。這就引出了一個問題：中國**從這筆鉅額投資中得到了什麼回報？
• 華為被指控竊取摩托羅拉、思科和T-Mobile等眾多美國大公司的商業機密。

事實上，一些人聲稱，中國**的真正利益不是****，而是從西方公司獲取商業祕密。因此，個人擁有豪威**的真正風險可能是該公民是否為美國一家大型公司工作。

通過電話發送和接收公司信息可能會使商業祕密面臨風險。

如何保護自己

你確實面臨著來自與中國無關的其他來源對你的隱私和安全的威脅。有****局的間諜活動，Facebook的安全失敗，還有不斷的網絡釣魚威脅。

但華為和其他與中國**關係如此密切的中國企業的威脅則完全不同。想到另一個**可能會試圖查看你的通信和網絡使用情況，這是令人不安的。因為惡意軟件是直接嵌入固件的，所以普通用戶幾乎不可能識別出它的存在。

但更令人不安的是，你的日常工作所面臨的風險。

考慮一個場景，你可以使用Hauwei或KTE電話與朋友或同事交談。它可以是一個關於商業交易的討論，一個你正在進行的編程項目，或者重要的商業會議。你可能會不經意間將專有信息傳遞給外國**，甚至沒有意識到這一點。

全球情報機構向全世界暗示的是，有足夠的證據表明他們的立場，有理由禁止這些**進入軍事基地和**。即使你不相信他們，歷史已經證明這些公司有足夠的不當行為來證明非常真實的擔憂。

避免使用中國**商生產的**是一個良好的開端。但別忘了，你還需要做很多其他事情來保護你個人數據的安全。首先，要小心跟蹤者。切換到更安全的工具和服務也有幫助。如果你不想去尋找它們，可以嘗試一套現成的服務，比如libremone，它是由開源軟件驅動的。