參議院民主黨週五公佈了一項新法案,該法案可能會迫使Facebook和谷歌等科技巨頭對導致現實世界暴力的有害內容承擔更多責任。
《安全技術法案》(SafeTechAct)由馬克·華納(D-VA)、艾米·克洛布查爾(AmyKlobuchar)和瑪齊·希羅諾(MazieHirono)提出,該法案將對《通訊體面法案》(Communicati***Decentcy Act)的第230條進行修訂,該法案保護大型科技平臺對其使用者釋出的內容不承擔責任。民主黨的法案將為使用者提供新的途徑,如果釋出在他們平臺上的內容對他們個人構成騷擾、歧視或其他形式的虐待的威脅,使用者可以起訴這些公司。
該法案還禁止第230條適用於平臺上的廣告或其他付費內容,目標是Facebook和谷歌等公司的一大收入來源。
“當第230條在1996年頒佈時,網際網路看起來與今天大不相同。華納在週五的一份宣告中說:“一項旨在鼓勵服務提供商開發工具和政策以支援有效的節制的法律,反而賦予了線上提供商全面的豁免權,即使他們在應對可預見的、明顯的和反覆的濫用其產品和服務造成傷害方面無所作為。”。
《安全技術法案》是民主黨繼上個月對國會大廈發動致命攻擊後提出的第一個內容寬泛的法案。騷亂髮生後不久,從Twitter到Parler等科技平臺就因涉嫌參與華盛頓發生的暴力事件而成為攻擊目標。右翼原先青睞的****平臺Parler,在AWS等網路主機將其服務拉到該網站後被迫下線數週,聲稱該平臺上的帖子鼓勵暴力。
國會大廈騷亂髮生後,立法者將第230條視為解決可能導致騷亂者衝擊國會大廈的錯誤資訊和有害內容的手段。幾天後,眾議院監督委員會主席卡羅琳·馬洛尼(D-NY)呼籲聯邦調查局對帕勒展開調查,因為帕勒被認為在襲擊中扮演了重要角色。其他眾議院民主黨人,如眾議員安娜·埃肖(D-CA),在給Facebook、Twitter和YouTube的CEO的信中籤名,呼籲他們稽核自己的演算法,並做出可能限制有害內容病毒性的改變。
由於民主黨現在控制著國會和總統職位,先前關於第230條的談判已經被推翻了。修改這項法律最初是由共和黨人倡導的,他們試圖懲罰科技公司,因為立法者毫無根據地聲稱這些平臺對保守派有偏見。現在,民主黨正著手改革230,以懲罰造謠和有害內容的平臺。
“我們需要向大型科技公司提出更多的要求,而不是更少。他們的運作方式對美國人和世界各地人民的安全和公民權利以及我們的民主產生了現實影響。讓這些平臺對可能導致現實世界傷害的廣告和內容負責是至關重要的,這項立法將做到這一點。
...對Bell的反壟斷行動是非常成功的。不過,目前尚不清楚國會民主黨人將如何積極推動反壟斷行動,作為監管科技公司更廣泛努力的一部分。 “我們需要更好的技術平臺保障嗎?對。增加透明度?對。非歧視規則?“是的,”克...
...補貼,而是有利於民主和****的公平競爭。” 不過,儘管國會上週五兩黨對這一措施的支援率不斷上升,但真正的戲劇**件發生在講臺之外。 什麼意思 現在比以往任何時候都有更多的壓力要求國會採取行動。今年1月,谷歌威脅...
...斷減少的預算和微薄的資源使其更難做到這一點。週四,國會議員表示,他們希望幫助他們對大型科技公司提起更多訴訟。 什麼意思 在此前的聽證會上,委員會主席、眾議員戴維·西西林(David Cicilline)等人就為科技公司制定...
在週四舉行的今年國會首次聽證會上,Twitter執行長傑克•多西(JackDorsey)在推特上公佈了一項民意調查結果。這只是一個問號,有兩個答案:是和否。 這顯然是針對議員質詢多西、Facebook執行長扎克伯格(Mark Zuckerberg...
...的承諾,非犯罪化倡導者將需要白宮的支援,而不僅僅是國會的支援——拜登的立場就不那麼明確了。白宮沒有迴應即將就拜登是否會推進民主黨2020年政綱中提出的改革發表評論的請求,但他的背景足以讓活動人士感到擔憂。...
...證會上,該小組委員會超越了對不良行為的指責,提出了國會可以採取行動的三大領域。它們仍然是一般性的想法,而不是具體的建議,但你可以期待在未來幾個月提出的任何科技監管法案中看到這些相同的想法。 三巨頭: 資...
Facebook、微軟、AT&T和谷歌都宣佈,在上週美國國會大廈遭到致命襲擊後,他們將暫停一些政治捐款,Axios首次報道了這一訊息。 Facebook發言人丹尼爾•羅伯茨(danielroberts)週一在一份宣告中對Verge表示:“在上週華...
...括1月6日在華盛頓特區拍攝的500多個影片,這些影片是在國會大廈騷亂當天拍攝的,提供了對當天事件的未經過濾的觀察。這些影片來源於廣受特朗普支持者歡迎的社交網路Parler,在該服務下線前,Parler的超過100萬個影片資料庫...
...體基金會、爭取未來和性工作者外聯專案。這封信是寫給國會和拜登總統的**的,他們都對修改第230條表示了興趣。 Everything you need to know about Section 230 All the threats to the int...
在本月發生在國會大廈的致命襲擊之後,卡農被廣泛地從網際網路上驅逐出去。Facebook、Twitter和TikTok都禁止了與Q相關的內容,右翼的熱門平臺Parler已經被迫下線數週。但它並沒有完全消失。一個名為Clapper的新平臺,一個“****”...