特朗普呼籲在最後一刻廢除230號法案，作為國防開支法案的一部分
週二，美國總統唐納德•特朗普（Donald Trump）威脅將否決一項授權數十億美元軍費開支的年度國防法案，除非國會同意取消一項關鍵的網際網路法律，該法律規定Facebook、谷歌和Twitter對其使用者釋出的內容享有法律豁免權。
其結果是僵持了國會最重要的立法之一，並將第230條置於異常迫在眉睫的威脅之下。
What is Section 230?
Section 230 of the Communicati*** Decency Act, which was passed in 1996, says an “interactive computer service” can’t be treated as the publisher or speaker of third-party content. This protects websites from lawsuits if a user posts something illegal, although there are excepti*** for pirated and prostitution-related material.
Sen. Ron Wyden (D-OR) and Rep. Chris Cox (R-CA) crafted Section 230 so website owners could moderate sites without worrying about legal liability. The law is particularly vital for social media networks, but it covers many sites and services, including news outlets with comment secti*** — like The Verge. The Electronic Frontier Foundation calls it “the most important law protecting internet speech.”
It’s increasingly controversial and frequently misinterpreted, however. Critics argue that its broad protecti*** let powerful companies ignore real harm to users. On the other hand, some lawmakers incorrectly claim that it only protects “neutral platforms” — a term that’s irrelevant to the law.
作為對網路言論平臺的一項基本法律保護，第230條近年來引起了爭議，各思想界對該法改革的願望也越來越強烈。在初選期間，當選總統拜登說，第230條“應該立即撤銷”，迴應了人們對Facebook推卸其調節該平臺的責任的擔憂。共和黨人以相反的理由對230持異議，認為它給予了政綱一個不適當的廣泛許可，以審查言論。
大選後幾天，特朗普總統利用推特散佈毫無根據的選舉舞弊指控，這一問題變得尤為緊迫。該平臺的迴應是，將這些推特貼上關於公民程序的錯誤資訊的標籤（Twitter上的一個特別保護的類別），並限制其傳播範圍。
現在，即將卸任的總統已經將230項廢除法案與國防資金掛鉤，這是國會議員認為“必須透過”的為數不多的幾項立法之一。《國防授權法》主要授權軍隊和其他****機構的開支，因此，法案的某些版本未能透過可能會對整個國家造成嚴重後果。
該法案的“必須透過”性質使其成為立法者們的完美目標，他們希望將自己的黨派優先事項（即所謂的附加條款）納入到一項肯定會在本財政年度結束前透過的法案中。對立法者來說，這是一個長期的過程，但很少有人試圖解決像改革這樣微妙的問題。
在昨晚的一系列推文中，總統毫不含糊地希望在法案中附加廢除第230條的內容。“第230條，這是美國對‘大科技公司’（美國唯一擁有它的公司——企業福利）的責任保護禮物！”，嚴重威脅我們的****和選舉完整性，”特朗普說。他接著說，如果“非常危險和不公平的第230條沒有作為（NDAA）的一部分完全終止，我將被迫在送到非常漂亮的Resolute辦公桌時毫不含糊地否決該法案。”
截至發稿時，特朗普週二晚間的頭條推文被固定在其推特個人資料的頂部。
今年的NDAA包括了一項條款，將目前紀念邦聯軍官的10個軍事設施重新命名，這是總統特朗普極力反對的政策。去年11月，《****》報道說，白宮辦公廳主任馬克·梅多斯（Mark Meadows）在國會對NDAA談判代表說，如果民主黨同意廢除第230條，特朗普可能願意簽署一個改名為“邦聯命名軍事基地”的法案版本。
據Axios稱，截至週二，共和黨人也在努力將參議員羅傑·威克（Roger Wicker）的《線上自由和觀點多樣性法案》（Online Freedom and Viewpoint Diversity Act）等法案包括在內。但威克的法案並不等於完全廢除科技行業的責任盾，目前還不清楚白宮是否會支援以威克法案作為附加條款的NDAA版本。
NDAA通常由否決證明多數透過。因此，即使參議院多數黨領袖麥康奈爾（R-KY）同意將今年的NDAA放在會場上，國會也可以輕易否決特朗普的否決。但根據*****上個月的報道，麥康奈爾有一項政策，反對在收到否決權威脅時，將議案提交參議院表決。
儘管如此，一些議員，包括參議員羅恩·懷登（D-OR），230條款的最初設計者之一，似乎認為特朗普的230威脅沒有什麼分量。
“我想為開拓者首發，但這也不會發生，”韋登在週三的一份宣告中說。“特朗普拒絕幫助失業工人，這是可悲的，而他花時間在不連貫的競選陰謀上，要求國會廢除網上****的基礎。”
- 發表於 2021-04-16 23:42
- 閱讀 ( 37 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
馬克·扎克伯格在國會聽證會前提議有限的230項改革
...首選修改。扎克伯格的提議沒有像拜登總統在競選期間所呼籲的那樣完全廢除這項法律，而是將第230條規定為有條件的公司維持一個刪除非法內容的系統。 正如扎克伯格在信中所描述的： We believe Congress should c***ider making platforms...
國會暴動後，民主黨人率先改革230條款
...。幾天後，眾議院監督委員會主席卡羅琳·馬洛尼（D-NY）呼籲聯邦調查局對帕勒展開調查，因為帕勒被認為在襲擊中扮演了重要角色。其他眾議院民主黨人，如眾議員安娜·埃肖（D-CA），在給Facebook、Twitter和YouTube的CEO的信中籤...
推特說，特朗普的賬戶被鎖定，他正面臨禁令
...包含“多次嚴重違反”其公民誠信政策的推特後，將總統特朗普的賬戶鎖定12小時。它說，如果違規行為繼續，該賬戶將被永久吊銷，除非特朗普完全刪除這三條違規推文，否則該賬戶不會被解鎖。此前，特朗普在推特上釋出了...
特朗普在第230節投訴後否決了7400億美元的國防法案
美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）否決了一項授權數十億美元軍費開支的年度國防法案，此前有人抱怨該法案不包括對第230條的修改，該條款賦予社交媒體公司對其使用者釋出的大部分內容的法律豁免權。 本月早...
麥康奈爾要求全面廢除第230條，以推動2000美元的刺激計劃
...，黨內領導人面臨著越來越大的壓力，要求他們滿足總統特朗普不斷升級的要求。 民主黨領導人批評將廢除第230條的內容包括在內是為了破壞**計劃談判。參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）週二在一份宣告中說：...
參議院委員會的月球著陸器預算達不到美國宇航局的要求
...預算有所增加，但比**要求的252億美元少了17.5億美元。 特朗普**一直呼籲在未來五年增加對美國宇航局的資助，以幫助資助該局的阿爾忒彌斯計劃，這是一項將第一個女人和下一個男人送上月球表面的倡議。最初，美國宇航局計...
馬克·扎克伯格剛剛告訴國會要顛覆網際網路
...法律，以確保它按預期運作。” 扎克伯格過去幾年廣泛呼籲加強網際網路監管。但到目前為止，Facebook基本上要麼對第230條保持沉默，要麼對具體提議提出批評。今年3月，該公司警告稱，earnit法案可能被用於回滾加密和使用者...
特朗普最近對230條的攻擊其實是為了審查言論
...方面是，兩位候選人都希望終結我們所知道的網際網路。特朗普總統和拜登總統都呼籲終止《通訊體面法》第230條，該條在大多數情況下保護科技公司，當他們的使用者在他們的平臺上釋出非法內容時。 特朗普今天提起...
共和黨人對新230法案施壓
...觀點受到不公平壓制的人的擔憂。” 今年5月，美國總統特朗普簽署了一項旨在顛覆第230條的行政命令。這項命令要求聯邦通訊委員會重新解釋這項法律。到目前為止，聯邦通訊委員會仍在徵求意見，然後才繼續。在那項行政命...
民主黨人希望與第230條的支持者休戰
...主導的第230條改革的明確替代方案，特別是總統唐納德·特朗普（Donald Trump）5月份簽署的行政命令。“更新法律是可以的。這並不意味著你認為這部法律寫得不好或有嚴重的缺陷。 特朗普的命令昨天向前邁出了一步，美國國家...
