週二上午,馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)透過影片聊天與員工舉行了一次會議,以解決與公司決定不對特朗普總統最近的一些帖子採取行動有關的擔憂。正如我上週四報道的那樣,這一決定在員工中引發了不尋常的內部異議,而在週一,這一決定波及到了公眾,數百名員工實際上遭到了**。
員工們給我發了一份星期二會議的錄音,這為了解馬克·扎克伯格的決策進展、他計劃的下一步行動以及一些員工的持續不滿提供了一個寶貴的視窗。我的同事艾迪·羅伯遜和我一起旁聽。她寫道:
While Zuckerberg said he should have offered more transparency to employees, he stood by what he called a “pretty thorough” evaluation of Trump’s posts, saying the choice to avoid labeling or removing them was difficult but correct.
According to a recording obtained by The Verge, Zuckerberg described being upset by Trump’s recent posts, one of which warned protesters that “when the looting starts, the shooting starts.” But “I knew that I needed to separate out my personal opinion ... from what our policy is and the principles of the platform we’re running are — knowing that the decision that we made was going to lead to a lot of people being very upset inside the company and a lot of the media critici** we’re going to get,” said Zuckerberg.
在某種程度上,高管與**參與者之間的爭議是棘手的——你要麼認為特朗普的職位應該下來,要麼不應該下來。但如果你假設在美國總統大選前夕還會有更多類似的決定,就像我所做的那樣,那麼瞭解Facebook如何證明和傳達其政策決定是有價值的。上週,特朗普讓公司陷入了一個糟糕的境地——如果事態繼續像過去幾天那樣發展下去,他很可能很快就會讓公司陷入更糟糕的境地。今天的會議可以幫助我們瞭解Facebook在這種情況下的反應。
以下是我從大約85分鐘的錄音中得到的最重要的收穫。
與此同時,另一位員工告訴我,扎克伯格的決定得到了公司大多數人的支援,但同意的人害怕顯得麻木不仁,不敢表態。(一位在電話中發言的員工也附和了這一點。)
我認為,你如何看待有關特朗普職位的爭議,最終取決於你對明年的看法。一些人預計經濟將恢復平衡;另一些人則預計暴力言論將持續升級。另一種說法是有樂觀主義者和悲觀主義者。
樂觀主義者認為,社交媒體既不好也不壞,只是一個強大的新工具,供社會使用。它的誤用比它的積極用途得到更多的關注,但是那些積極的用途——比如引起人們對警察謀殺無辜者的關注——最終超過了消極的用途。樂觀主義者說,今年可能是一個特別令人擔憂的時刻,但最終(甚至可能很快!),事情將開始恢復正常,我們會很高興我們保留了我們的****傳統,以便像“黑人生命物質”這樣的運動能夠繼續利用這些工具達到積極的目的。扎克伯格,在這個框架中,是一個樂觀主義者。
悲觀主義者認為,社交網路正被一些不良行為者所玩弄,他們利用社交網路來強化和惡化現有的權力失衡。例如,總統利用這些平臺呼籲警察和軍隊“支配”和平**者,打擊受憲法保護的**——利用自己的****,加上社交平臺提供的演算法推廣,壓制他人的****。悲觀主義者知道,你永遠不可能真正脫離美國總統的平臺,但她寧願不幫助一個富有和強大的公司建造擴音器。尤其是考慮到她知道更糟糕的職位即將到來,而且集體傷害可能只會增加。
樂觀主義者認為,歷史的長河彎向正義。悲觀主義者開啟電視,看到***的靴子已經在地面上,催淚瓦斯他們的同胞。樂觀主義者可能有時間和特權等待任何內亂。悲觀主義者可能不會。
今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。
⬆️趨勢是:Grindr正在從其應用程式中刪除種族過濾器。這一決定意在聲援美國針對警察對黑人男女施暴的**活動。這是一個偉大的步驟-種族過濾器已經成為無數種族主義者在這個平臺上互動的來源。(阿什利·卡曼/邊緣)
⬇️下降趨勢:谷歌在釋出冠狀病毒陰謀論的網站上投放廣告,幫助其所有者創收並繼續運營。至少在一個例子中,谷歌已經發布了一個廣告,其中有一個陰謀家已經被禁止了。(瑞安·加拉赫和馬克·伯根/彭博社)
美國病例總數:超過1831400例
美國總死亡人數:至少105700人
加利福尼亞州報告病例:116394例
加州總檢測結果(陽性和陰性):2071591
紐約報告病例:377881
紐約總檢測結果(陽性和陰性):2167831
新澤西州報告病例:161545例
新澤西州總檢測結果(陽性和陰性):817677
伊利諾伊州報告病例:121666例
伊利諾伊州總檢測結果(陽性和陰性):934704
來自《****》的資料。來自COVID跟蹤專案的測試資料。
⭐非營利組織民主與科技中心對唐納德·特朗普提起訴訟。該組織說,特朗普對社交媒體公司的行政命令侵犯了這些公司的****權。但我以為總統喜歡****!以下是《****》的凱特·康格:
Mr. Trump’s order is “plainly retaliatory,” the Center for Democracy and Technology said in a legal filing. “It attacks a private company, Twitter, for exercising its First Amendment right to comment on the president’s statements.”
The order could also prevent other companies from speaking freely, the organization argued. “President Trump — by publicly attacking Twitter and issuing the order — sought to chill future online speech by other speakers,” its filing said.
推特已經限制了眾議員馬特·蓋茲(Matt Gaetz)的推特,因為他違反了反對美化暴力的政策。此前,美國總統特朗普上週也採取了類似行動。這條推特真的令人不安,我很高興推特採取了行動。(馬克娜·凱利/邊緣)
極少數美國人認為,推特將特朗普總統的一條推特標記為違反其暴力規則是正確的。不出所料,根據一項全國性研究小組的調查,自由主義者更傾向於支援推特,而保守主義者更傾向於反對這一決定。(Ina/Axios)
唐納德·特朗普(Donald Trump)對Twitter的憤怒正吸引更多人關注這個平臺。這有利於推特的底線。(莎拉弗里爾/彭博社)
關於喬治·弗洛伊德**的錯誤資訊在推特上繼續激增。陰謀論者散佈謠言說弗洛伊德還活著,喬治·索羅斯正在資助**活動。(戴維·阿爾巴/****)
過去一週,唐納德·特朗普的暴力言論在全國街頭的實際暴力中得到了體現。我的同事TC Sottek認為,由於他和他的盟友現在威脅要進行軍事鎮壓,是時候禁止他們進入Facebook和Twitter了。(邊緣)
上週末,有關MSNBC播放二戰錄影而不是真實**圖片的錯誤資訊在Twitter上瘋傳。一個人在推特上說這是一個笑話,然後在帖子走紅時試圖將其關閉,但為時已晚。(艾迪·羅伯遜/邊緣)
一個白人民族主義組織冒充反***分子,在推特上呼籲使用暴力。“今晚我們說‘F——城市’,然後我們搬進居民區。。。白色的兜帽。。。。他們在推特上說:“我們拿的是我們的……”他們試圖在**活動中煽動暴力。(本·柯林斯、布蘭迪·扎德羅茲尼和艾曼紐爾·薩利巴/全國廣播公司)
奧克蘭一場基本和平的**活動在最後演變成暴力,警方指控**者違反宵禁。在網上,衝突的圖片佔據了報道的主導地位。(佐伊·希弗/邊緣)
查理·沃澤爾寫道,**活動的規模是包羅永珍的。這是一個單一的,集體的創傷主導著國家意識,沒有其他渠道可以觀看,沒有分心。(查理·沃澤爾/****)
自5月29日以來,報道反對警察殺害喬治·弗洛伊德**的記者在全國範圍內報道了至少125起侵犯新聞自由的事件。(保護記者委員會)
在LGBTQ內容創作者針對YouTube提起的審查案件中,美國司法部為保護網際網路公司免受訴訟的第230條進行了辯護。這和特朗普總統威脅要撤銷的法令是一樣的。(馬拉蒂納亞克/彭博社)
澳大利亞一家**裁定,在Facebook上釋出自己文章的媒體應對其他Facebook使用者在這些文章上的誹謗言論負責。包括新聞集團(News Corp)和《悉尼先驅晨報》(Sydney Morning Herald)在內的媒體公司表示,他們正在考慮向該國最高**提出進一步上訴。(邁克·切尼/華爾街日報)
特朗普**表示,將對歐盟已透過的數字商務稅收展開調查。此舉升級了一場全球大戰,將影響Facebook和Amazon等科技巨頭納稅的領域。(吉姆·坦克斯利和安娜·斯旺森/****)
⭐TikTok正在成為一個政治平臺,因為使用者們公開表示支援黑人生命物質運動。這一訊息發生在TikTok被控審查與香港**有關的影片一年之後。該公司當時表示,這些影片無法獲得瀏覽量,因為它們不是使用者希望看到的。路透社的Arriana McLymore和Echo Wang有這樣一個故事:
The hashtag #blacklive**atter has shot up TikTok’s trending list with 3 billion views as of Tuesday morning. TikTok superstars like Charli D’Amelio, whose 60 million followers is nearly twice the number of HBO’s U.S. subscribers, hit pause on showing off dance moves to discuss George Floyd, a black man in Minnesota whose death as a white police officer knelt on his neck has sparked a national debate on race and power.
“I will continue to spread these messages and be an ally,” said D’Amelio, who is white, in a post which garnered more than 47.7 million views and 12 million likes over the weekend.
“斷章取義”的推特賬戶正在變成**賬戶,以支援正在進行的反對警察**的運動。創作者們列出了人們可以捐出的保釋金,並就安全**發表了建議。(朱莉婭·亞歷山大/邊緣)
Spotify、Apple Music、Amazon Music和YouTube Music已承諾支援週二的黑名單、默哀時刻和社交媒體黑名單。這場運動旨在**警察暴力和種族主義,同時也向喬治·弗洛伊德致敬。(尼克·斯塔特和喬恩·波特/邊緣)
Blackout週二的帖子無意中用“BlackLivesMatter”標籤淹沒了**活動。這是一個高風險的例子,說明了使用hashtags進行組織的侷限性。(詹姆斯·文森特/邊緣)
Facebook前高管巴里·施尼特(Barry Schnitt)在媒體上給員工寫了一封***。Facebook說,甚至可能相信,它站在****一邊。事實上,它已經站在了利益和懦弱的一邊。”。(巴里·施尼特/中)
googletranslate只支援大約100種語言。在流感大流行期間,當COVID psa需要被翻譯成儘可能多的語言,以準確和文化上合適的方式,這是一個問題。(格雷琴·麥卡洛赫/連線)
Zoom本季度收入增長了169%。該公司今年的收入預期也翻了一番。(喬丹·諾維特/中新網)
在隔離期間在網上佔據你的東西。
捐款支援正義鬥爭。我保證你做了之後會感覺好些;這個連結有很多想法。
閱讀這篇關於反種族主義的文章。它面向教育工作者,但我從中得到了很多。
向我們傳送提示、評論、問題,並保持內部音訊:[email protected]以及[email protected]。
...糕的一年”。但安全世界怎麼辦——2016年的情況如何?我們能從洩密、洩密和監視的增加中學到什麼? ...
... 我們決不會聲稱真正侵犯隱私是積極的。然而,如果我們用半杯水的方式來處理這件事,也許這件醜聞被全世界關注是件好事。 ...
...ook員工說,蘋果對這家社交媒體巨頭的態度如此糟糕,“我們需要給蘋果帶來痛苦”。 ...
...約4000萬美元。”。“普里西拉和我都致力於這項工作,我們希望在今後的許多年裡都能參與這場鬥爭。” 但黑人CZI員工寫道,他們經常遇到“抵抗和憤怒” “You, Mark, and the senior leadership team have asked us to trust your commitment to making...
...說:“這在很大程度上是一個操作失誤。“這是因為執行我們針對危險組織的政策的團隊是一個專門的團隊,他們接受過尋找象徵和影射的訓練。。。瞭解某些民兵和陰謀網路運作的細節。最初投訴的承包商和評審人員並沒有接...
...book發言人證實,該公司計劃更廣泛地釋出這一功能。 “我們正計劃在更多的國家開始測試最新版本的Reels,”Facebook發言人告訴Business Insider,“Reels是一種有趣、有創意的方式,讓人們既能表達自己,又能獲得娛樂。我們很高...
...他們站起來。 扎克伯格在臉書上說:“我知道很多人對我們把總統的帖子置之不理感到不安,但我們的立場是,我們應該儘可能多地表達自己的觀點,除非這會造成迫在眉睫的風險,即明確政策中規定的特定傷害或危險。” 特...
...“我知道我需要把個人觀點分開。。。扎克伯格說:“從我們的政策和我們運營的平臺的原則來看,我們知道我們所做的決定將導致公司內部很多人非常不安,我們將受到很多媒體的批評。”。“這一決定很可能給公司帶來了巨...
...議上提出的觀點,會議的細節在《****》的邊緣報道。 “我們將檢討我們的政策,允許討論和威脅國家使用武力,看看是否有任何修正案,我們應該透過。扎克伯格寫道:“根據這項政策,我們將審查兩種具體情況。“第一種是...
Facebook執行長馬克•扎克伯格(markzuckerberg)在2006年的一份雜誌上對公司的潛在概念有很多想法,其中一個想法是讓使用者為那些實際上還沒有進入社交網路的人建立個人資料。 《連線》雜誌的編輯史蒂文·利維(stev...